Tema: Impresiones de Pico 4
Mensajes
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 24352
Ubicación: Bilbao
Visores
PlayStation VR
Oculus Go
Oculus Quest
HP Reverb
Oculus Link
Oculus Quest 2
Meta Quest 3
El 90% de gente se las ha pillado por el porno VR, y nadie comenta quetal se ve ... no pensaba que en 2022 habia tanto puritanismo
-
29 Dic 2020 11:45
Mensajes: 29
Visores
Oculus Rift Development Kit 2
Oculus Rift S
HP Reverb G2
Oculus Quest 2
Pico 4
ha sido pillarmelas y crecerme el nepe
sin mas, ahora puedes ver un poco mejor de reojo el paisaje ;) -
Siguiendo la misma táctica que con el spectrum, yo me he comprado las gafas para estudiar.
-
Yo ya he hablando de los "documentales" de naturaleza :)
-
Yo le pondria "Fauna autoctona Vr ----> alias --->(( FAV)) ". Así quedaremos como gente culta, amantentes de la naturaleza.
-
Bueno mis impresiones han sido pocas . Llegué a ponérlas y son muchísimo más cómodas las quest 2 con las bobovr m2. Y lo peor fue al encenderlo la luz que entra por los 2 costados que pega en la pantalla y ves 2 reflejos.. asique los guarde y los he puesto a la venta por si alguien los quería y no quería esperar las 2 semanas . Lo que vi que era mejor es el punto dulce que es enorme y el FOV que se nota muchísimo de arriba ha abajo .
Hola ahora las oculus mas los touch sale 708 euros. Y nada de envio. Alguien sabe su van a cobrar mas despues? Gracias
-
Perdón que pregunte y sin ofender.
¿Pero porque comparar un visor al que tienes que agregarle el strap por separado y en muchos casos un cover nuevo y esperar actualizaciones "44 o mas" , pero no le dan ni un mes para las pico?.
¿tan malo es? -
La típica doble vara de medir como todo en la vida. A según el que, se le espera eternamente y se le dan millones de oportunidades y a otras cosas se le rebusca hasta en lo más recóndito. Pasa con Nvidia/AMD, pasa con Apple, la gente se inclina por algo y lo defiende a muerte
-
A ver, yo te aconsejo que preguntes antes de descartar un producto si ese es el único problema.
Hay un video de MRTV llamado "PICO 4 MOD - Solve Light Leakage & Get More Comfort!" , en el que básicamente sugiere usar el "Silicone Cover Grey for Meta/Oculus Quest 2" para corregir el filtrado de luz y mejorar el comfort. Vamos, son 9 eurazos, pero si no te compensa, pues tú mismo -
Por lo que veo hay algunas de cosas ya para pico 4.Interesante tambien los precios
-
Imagino que será por cabezas. Nolose. Yo lo he probado un poco más y para mi personalmente me es incómodo y me aprieta la nariz muchísimo y hace daño en la nariz. Lo del FOV y el PUNTO DULCE es brutal . Es opinión personal. Cada cual que lo valore cuando las pruebe.
Hola ahora las oculus mas los touch sale 708 euros. Y nada de envio. Alguien sabe su van a cobrar mas despues? Gracias
-
para eso mejor uno chino adaptado a la forma.MoarVeerA ver, yo te aconsejo que preguntes antes de descartar un producto si ese es el único problema.
Hay un video de MRTV llamado "PICO 4 MOD - Solve Light Leakage & Get More Comfort!" , en el que básicamente sugiere usar el "Silicone Cover Grey for Meta/Oculus Quest 2" para corregir el filtrado de luz y mejorar el comfort. Vamos, son 9 eurazos, pero si no te compensa, pues tú mismo -
¿Aprieta la nariz por el ajuste ipd o que descansa el peso del visor sobre la nariz? o ¿sos narizón?
-
Si soy narizon pero parece que mucho ahora jajajaja. Me deja una marca.... me la aprieta . Lo del punto dulce y el fov si se nota demasiado. Ponerte unas y luego las otras jaja
Hola ahora las oculus mas los touch sale 708 euros. Y nada de envio. Alguien sabe su van a cobrar mas despues? Gracias
-
21 May 2019 13:00
Mensajes: 43
Visores
Oculus Go
Oculus Quest
Oculus Link
Oculus Quest 2
Pico 4
Ayer en Virtual Desktop viendo el escritorio los mando los dibuja en la parte de abajo y aparece me imagino que ghosting y se ven reptidos y difuminado los mandos de las pico sobre el fondo negro de debajo del escritorio, os pasa a vosostros?.
-
Buenas.
Sigo sin tener la actualización 5.2 de las Pico 4 pero sigo en comunicación con los de I+D de Pico (me siento un poco como tester de su empresa sin cobrar un euro...) y un poco me reconocen hay un problema que han detectado después de lanzar el producto y que esperan resolver por software (quizás por tanto no sea sólo lo del PupilSwim que comentó podría ser Oscar y que según lo que explicó este domingo no tendría solución por software salvo que hubiera seguimiento ocular en el dispositivo). Esto me han dicho:
Tras haber investigado tu problema internamente, estamos trabajando en ello para solucionar este problema via software. Debido a que cada ojo es diferente, y el punto focal es diferente para cada persona, es un problema que hemos detectado a posterior de lanzar el producto. Sentimos las molestias causadas.
Simplemente por confirmar, si alejamos el headset de la cara, el problema mejora, o empeora? Si lo acercamos, empeora o mejora?
Esperamos tu respuesta.
Saludos,
David.Mi respuesta:
De momento no se han actualizado a la versión 5.2 mis Pico 4. Los problemas los sigo viendo en la actual versión 5.1 al comparar sobre todo con las Rift S. Un efecto bandera un poco en el centro de la lente si pongo mi actual IPD de 63… que mejora o se quita prácticamente si aumento el IPD de las PICO 4 a un valor bastante más alto del que yo tengo, 68 es el que suelo poner.
Lo que no encuentro ninguna posición ni combinación correcta es para las distorsiones en las columnas verticales o edificios altos al mover la cabeza de izquierda a derecha dejando la mirada fija en una de esas líneas rectas. Si centro bien el visor y la lente a un punto dulce donde menos desenfoque en los extremos, siempre se distorsiona por el centro hacia el lado contrario hacia el que giro la cabeza. Si fuerzo a poner el centro de mi ojo en la parte baja de la lente o en la parte superior las columnas o bien se fijan abajo y se distorsionan doblándose arriba o se fijan arriba y se distorsionan más abajo. Observo además que realmente hay como un movimiento también ligero de todo al hacer esos giros sólo de izquierda a derecha sin desplazamiento de mi cuerpo o cabeza (eje Y estático). Si el movimiento de cabeza lo hago de arriba abajo y viceversa el efecto es que el centro se mantiene estable pero se distorsionan hacia arriba o hacia abajo los extremos de las vigas horizontales.
Alejándome de las lentes los ojos, el fov se reduce y las distorsiones se convierten en unas parecidas a mirar por un “culo de botella” el centro parece ya no distorsionarse al girar la cabeza en el mismo sitio de izquierda a derecha y viceversa pero en la periferia a izquierda y derecha de la lenta se observa un estiramiento/ampliación.
Si quito el facial y me pego al máximo a las lentes, haciéndome daño en la nariz y poniendo un IPD de 66,5 (más no me deja mi nariz sin el facial) diría que algo puede que mejore, pero muy poco…
Sin el facial, sujetando con las manos firmemente el visor, haciendo pruebas en 66,5 de IPD, si consigo que una columna no distorsione, el efecto sin embargo es que el suelo, con el giro de cabeza se eleva o se abaja un poco.
Todas estas pruebas las he realizado en la home de la casa con piscina y montañas al fondo por aprovechar las columnas y vigas.
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 24352
Ubicación: Bilbao
Visores
PlayStation VR
Oculus Go
Oculus Quest
HP Reverb
Oculus Link
Oculus Quest 2
Meta Quest 3
Supongo que por la diferencia de lo que aporta el visor respecto a lo que tenias antes ... con Quest 2 mucha gente no tenia nada antes, así que por 350€ pegabas un salto brutal, ahora si tienes Quest 2, por 429€ pegas un saltito ... bueno, habria que descontar lo que puedes sacar por vender las Quest 2.juan_cusa¿Pero porque comparar un visor al que tienes que agregarle el strap por separado y en muchos casos un cover nuevo y esperar actualizaciones "44 o mas" , pero no le dan ni un mes para las pico?.
-
Buenas de nuevo
Recibida respuesta de Pico y mi gozo en un pozo. Me dicen que la versión 5.2 no va a arreglar ese problema. Aquí la respuesta y explicación que dan:
Muchas gracias por la información. La versión 5.2.1 no incluye las posibles mejoras en este sentido, esto vendrá en un futuro, y lo estamos teniendo en cuenta para futuras actualizaciones. La actualización 5.2 se esta lanzando gradualmente, siendo el día 18 de Noviembre fecha limite para que se actualicen todos los dispositivos.
Recuerdo que en mails anteriores me comentaste que un compañero tuyo probó las PICO 4 y no tenían ese problema. Esto es debido a que nuestra distancia focal es de 1,1m, y ciertos usuarios esa distancia focal es adecuada, y para otros usuarios desgraciadamente no. Vamos a ajustar este valor para que sea lo más adecuado para la gran parte del público, pero por desgracia de momento este problema no va a poder ser resuelto a corto plazo.
Cualquier cosa, estamos en contacto.
Saludos,
David.En realidad mi compañero si veía "algo", pero es cierto que para él no era tan "evidente" como para mí esas distorsiones. Me tocará devolver de nuevo y si veo que incluye en futuras actualizaciones algo al respecto (y no han salido antes otras por cable, o con DP, o las Quest 3) las vuelvo a probar. Por lo demás he de decir que, al menos conmigo, la atención pos-venta de Pico ha sido bastante buena, tanto en interesarse como en dar al menos respuesta.
Enhorabuena a los que esa distancia focal de las Pico 4 de la que me hablan os va perfecta
-
Por cierto... ahí le lanzo el "guante" a Óscar, para ver si nos explica en la hora virtual eso de la distancia focal del ojo humano... imagino será en comparación a los objetivos de las cámaras fotográficas, pero no me encaja eso de "1,1m" ... si me encaja 11 mm ya que lo poco que he leído es que está entre los 9 y los 13 mm. Pero hasta ahí llego, imagino que hay que entender el ojo humano como parte de todo el conjunto de la VR al tener su propia "lente" y también dónde imprime en la retina esa imagen que le llega.. incluso escuché que el cerebro humano corrige (como la corrección por software en los headset) las imperfecciones producidas por nuestros ojos. Tema, al menos para mí, muy interesante ;-)
Erus_AraeBuenas de nuevo
Recibida respuesta de Pico y mi gozo en un pozo. Me dicen que la versión 5.2 no va a arreglar ese problema. Aquí la respuesta y explicación que dan:Muchas gracias por la información. La versión 5.2.1 no incluye las posibles mejoras en este sentido, esto vendrá en un futuro, y lo estamos teniendo en cuenta para futuras actualizaciones. La actualización 5.2 se esta lanzando gradualmente, siendo el día 18 de Noviembre fecha limite para que se actualicen todos los dispositivos.
Recuerdo que en mails anteriores me comentaste que un compañero tuyo probó las PICO 4 y no tenían ese problema. Esto es debido a que nuestra distancia focal es de 1,1m, y ciertos usuarios esa distancia focal es adecuada, y para otros usuarios desgraciadamente no. Vamos a ajustar este valor para que sea lo más adecuado para la gran parte del público, pero por desgracia de momento este problema no va a poder ser resuelto a corto plazo.
Cualquier cosa, estamos en contacto.
Saludos,
David.
En realidad mi compañero si veía "algo", pero es cierto que para él no era tan "evidente" como para mí esas distorsiones. Me tocará devolver de nuevo y si veo que incluye en futuras actualizaciones algo al respecto (y no han salido antes otras por cable, o con DP, o las Quest 3) las vuelvo a probar. Por lo demás he de decir que, al menos conmigo, la atención pos-venta de Pico ha sido bastante buena, tanto en interesarse como en dar al menos respuesta.
Enhorabuena a los que esa distancia focal de las Pico 4 de la que me hablan os va perfecta -
necesito ayuda, no puedo acceder a la aplicacion de android de pico desde Chile, alguien sabe como hacerlo?
