oldsysopLa época de oro fue del 2014 al 2019. La RV murió en el 2019 y el movimiento del foro así lo certifica , que somos los mismos 20 de siempre.
Y va a peor.
Para aquellos que viven en una cueva: excepto por reddit, los foros llevan años muriendo, devorados por las redes sociales de todo tipo.
Lo que dicen los datos es que la vr no para de crecer. Lo que dices es absurdo. En 2019 la pc vr no eran ni 3 millones de visores, antes de Rift s (abril, que salió en mayo) y valve index.
Con Psvr 1, anunció sony sus datos por última vez cuando llevaban 6 millones. Cuando no se anuncian más, es por vergüenza (directivos cabreados y bolsa pública).
Q1 +2 +3 rondan los 30 millones, y de paso se conectan al pc sin cables estorbando.
es cierto que la compresion es horrible.. y encima para minimizarla necesitas sumar mucha latencia aumetnado bitrate. para mi esta verde ese punto aun. pero eso no quita que es verdad se vendieron 30 millones y que esta en puro crecimiento... porque esa mania en tirar ciegamente para un lado y no poder ser objetivos?
Otro termómetro que estaría interesante para conocer el estado de la VR, seria saber desglosado por años la cantidad de mensajes y usuarios que se dan de alta en el foro más importante de la VR en español, así como la evolución del tráfico de noticias y análisis de la web.
O dicho de otro modo, saber si el mundo se está Rovianizando.
Entiendo que esta información puede ser privada de cara a conseguir publicidades o futuros sponsors, pero unas pinceladas de 'como vamos' estarían genial poder conocerlas.
Tengo la sensación de que somos pocos usuarios pero pata negra (y humildes como mis palabras ). Ojalá existiese una mayoría silenciosa que lee sin parar el foro y la web.
Eso si, con tres 'cercatas' ya tendríamos más mensajes que forocoches y reddit juntos.
Yo estoy encantado con la quest 3. en standalone con quest optimizer lo disfruto como un enano. Para pcvr lo uso cada tanto PERO...si bien se ve mas nitido y limpio por sus lentes, la compresion termiana siendo notoria asi como al latencia por mas buen router que le pongas dedicado ni comparacion tiene con un DP. Yo para PCVR tiro con un RIFT S con supersampling a 1.4 se ve mucho mas que decente y ni habalr de la latencia minima en comparacion con el quest 3. Esperando con ganas el soporte de psvr2 para pc!
BettoramoneYo estoy encantado con la quest 3. en standalone con quest optimizer lo disfruto como un enano. Para pcvr lo uso cada tanto PERO...si bien se ve mas nitido y limpio por sus lentes, la compresion termiana siendo notoria asi como al latencia por mas buen router que le pongas dedicado ni comparacion tiene con un DP. Yo para PCVR tiro con un RIFT S con supersampling a 1.4 se ve mucho mas que decente y ni habalr de la latencia minima en comparacion con el quest 3. Esperando con ganas el soporte de psvr2 para pc!
Dejando al margen que las lentes importan muchísimo más que lo que pierdes por compresión, ¿hablas de wifi, no? Prueba con USB con oculus link
Y supongo que has probado a cambiar la configuración de link en la app de pc, ¿no? Básicamente tienes que elegir entre FPS reales y resolución. Prueba a jugar con USB y 72 FPS pero disparando la resolución.
Cuando busqué, para la geforce 1080 se recomendaba 80 FPS y la resolución que te ponía automáticamente el menú al elegir esos 80.
Eso si quieres cable. Los que están LIMITADOS a solo pc no tienen la opción de jugar por wifi. Por eso son peores que los standalone.
Y lo que sucede es que al final la comodidad sin cables pesa más que la calidad sin compresión, y encima en Q3 está el factor lentes que quiere perderse oldysop.
TheFosVROtro termómetro que estaría interesante para conocer el estado de la VR, seria saber desglosado por años la cantidad de mensajes y usuarios que se dan de alta en el foro más importante de la VR en español, así como la evolución del tráfico de noticias y análisis de la web.
O dicho de otro modo, saber si el mundo se está Rovianizando.
Entiendo que esta información puede ser privada de cara a conseguir publicidades o futuros sponsors, pero unas pinceladas de 'como vamos' estarían genial poder conocerlas.
Tengo la sensación de que somos pocos usuarios pero pata negra (y humildes como mis palabras ). Ojalá existiese una mayoría silenciosa que lee sin parar el foro y la web.
Eso si, con tres 'cercatas' ya tendríamos más mensajes que forocoches y reddit juntos.
El baremo no sirve porque apenas quedan foros relevantes para hacer estimaciones, reddit y alguna excepción más, quizá forocoches en España y para de contar.
La gente ahora va por redes sociales. Si quieres calcular algo, observa el impacto en Twitter, Instagram, tik tok, YOUTUBE...
En Youtube hay muchísima actividad comentando vídeos. A la que te despistas tiene un vídeo mil mensajes. Alehandoro, por ejemplo, llegaría a mucha más gente si hablara de más cosas. Y aún así, cada uno de sus vídeos genera muchos mensajes, como un post de foro.
Me gusta ese comentario de "rov ha descuidado youtube" porque me viene genial para explicar (de nuevo) algo: ROV somos todos los que participamos a diario, semanalmente o cuando uno pueda, en la comunidad. No es una empresa. No ganamos dinero (de hecho se pierde). Por tanto, compaginar el trabajo diario, la familia, y el tiempo libre de cada uno, con la divulgación, lleva a los ritmos actuales de contenido. Que es un esfuerzo bastante ímprobo.
Dicho eso, y asumiendo mi sesgo muy negativo hacia cualquier cosa que huela a influencer: si mal no llevo la cuenta, durante estos años han sido a más de 6 personas diferentes a las que nos hemos acercado para preguntar directamente si les apetecía formar parte del grupo más activo en youtube y generar contenido para todos. La respuesta: "Muchas gracias, pero por desgracia no tenemos nada de tiempo." Completamente de acuerdo. Y respetable. A nosotros (a Ramón, Gabi y a toda la compañía que os pasáis mucho por aquí) nos pasa lo mismo. Salvo que pocos meses después esas mismas personas tenian su propio canal en youtube con mucho más contenido del que jamás habríamos pensando (o pedido, o sugerido, o esperado).
Cuando pasa una vez, es lo que hay. Cuando pasan 5 veces, es un patrón. Y el patrón de estos tiempos modernos dice que: nadie hace nada por amor al arte salvo que ese arte sea a mayor gloria de sí mismo (de su ego o de su bolsillo). Yo tiré la toalla de pedir altruismos hace mucho (Y aquí mención especial a Jon, ¡mil y una veces agradecidos!). Creo que aquí todos sabemos lo que hacemos o no hacemos por la comunidad de real o virtual y hasta donde podemos llegar.
Elegantemente, no das nombres, pero sí, yo ya me he dado cuenta de que algunos "rovianos" han montado su canal en YouTube, y alguno incluso su propia web de noticias. En su derecho están. Ya no comentan en los hilos, pero entrar a leer ROV, eso lo hacen todos los días, sin duda, porque a veces se nota demasiado de dónde sacan sus contenidos (en todo el mundo, hay 4 webs de noticias sobre este mundillo relevantes).
Mi pregunta es, ¿de verdad un canal de YouTube con 4 mil seguidores y videos con 2 mil visitas de media sale a cuenta? ¿Compensará el tiempo invertido los 4 euros que paga Google y el conseguir algún juego o correa de BoboVR el esfuerzo? ¿No sería mejor remar todos juntos?
Que no digo que solo haya un medio o canal en español y que este tenga que ser Real o Virtual, que llegar los primeros no garantiza ser los mejores ni los únicos ni estar ahí para siempre, pero quizá se metería más presión, por ejemplo, para que los juegues lleguen en nuestro idioma, siendo un canal de 100 mil usuarios que no 100 distintos con mil seguidores.
Pues si no es un secreto de Estado, estaría bien que ROV mostrara una gráfica con la evolución de usuarios únicos que tiene activos, o número de guente que entra todos los días/semanas a la web.
Al menos, aunque no haya cifras concretas, una curva de evolución. Yo estoy seguro que desde 2013 hasta ahora será hacia arriba, estoy muy convencido de que estamos en el mejor momento de la VR, y que esto va a más.
No creo en una explosión repentina de usuarios (ni Apple va a conseguir que en 5 años haya un visor en cada casa, o que se sustituyan los ordenadores/monitores por gafas de computación espacial), pero sí en una progresión lenta y firme, hacia esa "nueva plataforma informática" en la que está invirtiendo Meta.
Mi pregunta es, ¿de verdad un canal de YouTube con 4 mil seguidores y videos con 2 mil visitas de media sale a cuenta? ¿Compensará el tiempo invertido los 4 euros que paga Google y el conseguir algún juego o correa de BoboVR el esfuerzo? ¿No sería mejor remar todos juntos?
Vivimos en una cultura de egos. Por eso civilizaciones como Star Trek y utopías variadas son y serán imposibles. El culto a la persona va primero. Luego el culto a la monetización de esa persona. Por último, la monetización del conjunto como empresa. El esfuerzo no puede ser común a no ser que haya un ROI (retorno de inversión) propio y completamente instransferible. Y por tanto, el concepto de comunidad ha sido desterrado por lo individual.
Por llevarlo al título del hilo (no vaya a ser que me manden a Puerto Zero): ¿Es el momento de la VR? Sí. Pero añade un YO delante.
knob2001Me gusta ese comentario de "rov ha descuidado youtube" porque me viene genial para explicar (de nuevo) algo: ROV somos todos los que participamos a diario, semanalmente o cuando uno pueda, en la comunidad. No es una empresa. No ganamos dinero (de hecho se pierde). Por tanto, compaginar el trabajo diario, la familia, y el tiempo libre de cada uno, con la divulgación, lleva a los ritmos actuales de contenido. Que es un esfuerzo bastante ímprobo.
Dicho eso, y asumiendo mi sesgo muy negativo hacia cualquier cosa que huela a influencer: si mal no llevo la cuenta, durante estos años han sido a más de 6 personas diferentes a las que nos hemos acercado para preguntar directamente si les apetecía formar parte del grupo más activo en youtube y generar contenido para todos. La respuesta: "Muchas gracias, pero por desgracia no tenemos nada de tiempo." Completamente de acuerdo. Y respetable. A nosotros (a Ramón, Gabi y a toda la compañía que os pasáis mucho por aquí) nos pasa lo mismo. Salvo que pocos meses después esas mismas personas tenian su propio canal en youtube con mucho más contenido del que jamás habríamos pensando (o pedido, o sugerido, o esperado).
Cuando pasa una vez, es lo que hay. Cuando pasan 5 veces, es un patrón. Y el patrón de estos tiempos modernos dice que: nadie hace nada por amor al arte salvo que ese arte sea a mayor gloria de sí mismo (de su ego o de su bolsillo). Yo tiré la toalla de pedir altruismos hace mucho (Y aquí mención especial a Jon, ¡mil y una veces agradecidos!). Creo que aquí todos sabemos lo que hacemos o no hacemos por la comunidad de real o virtual y hasta donde podemos llegar.
Un saludo.
Es la fiebre del oro, por si suena la flauta y se pega el pelotazo. Piensan en términos de que el tiempo que invierten "para vosotros" mejor lo invierten en su propio canal. Es propio de la falta de miras de los novatos. Ni siquiera tienen en cuenta que el propio algoritmo les va a enseñar a la competencia antes o después de ver sus vídeos xD ains, como niños.
En cambio, los grandes o experimentados hacen colaboraciones. Por ejemplo, me viene a la cabeza las reuniones en directos que hacen streamers de polémicas políticas de derechas, como Alienada, Pablo Arcadia y otros. Todos ellos son independientes pero se juntan y no pasa nada. Luego publican en sus respectivos canales en Youtube los extractos de Twitch, o el completo, y tan felices, y se citan entre ellos y tal: "el otro día Pablo dijo...".
Joder, si hasta el rubius en su prime apareció por sorpresa al final de un vídeo de zorman en el que rajaba del rubius rompiéndole el dormitorio xD (por cierto, zorman acaba de volver a YouTube). Fue todo un plot twist. (Contexto: en su año de mayor facturación, pero no solo de yt, el Rubius facturó 7 millones. Más por contratos de marketing imagino).
Pero por el sector vr parece que haya miedo y celos. Aún intento entender a santo de qué habéis borrado los vídeos de rov donde salíais con Alehandoro, que uno de ellos es el de las lentes, donde invitasteis a un especialista en el tema, y es importante.
Sobre los nuevos, yo también me he sorprendido de ver a uno o dos que me sonaban del Telegram o del foro montando más canales, que me los saca el algoritmo a veces después de ver a alehandoro. Cuando los vi lo que pensé es que para eso me lo monto yo también, si total... Así que es contagioso. La fiebre del oro, como decía.
No sabía que estábais a pérdidas. Seguramente con más actividad en Youtube y monetizando, deberíais cubrir gastos del servidor y esas cosas.
HypernovaAún intento entender a santo de qué habéis borrado los vídeos de rov donde salíais con Alehandoro, que uno de ellos es el de las lentes, donde invitasteis a un especialista en el tema, y es importante
Real o Virtual es una web, y supongo que los ingresos vendrán de la publicidad que vemos al entrar, que será cosa de Google, y dependerá de las visitas. De vez en cuando, hay alguna noticia patrocinada. Y claro, los maletines que reciben de Meta y Sony
YouTube sería un extra, supongo, pero por lo que veo, económicamente no compensa el esfuerzo. En su día se pasaron a Twich, pq pagaban algo más, y tampoco debió funcionar el cambio, porque se volvió a YouTube.
Tampoco UploadVR tiene un canal para videos potente, y ahí llevan años, liderando (supongo) la info sobre VR en inglés.
). Ojalá existiese una mayoría silenciosa que lee sin parar el foro y la web.
