Tema: AMD podría lanzar una tarjeta 'Fiji VR'

Son varias las webs que se han hecho eco de un interesante rumor, y es que AMD podría lanzar una tarjeta dual pensada en la realidad virtual basada en el chip Fiji y cuyo nombre en clave sería "Fiji VR".

Leer artículo completo en su página
Página 2 de 2

Mensajes

  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7862

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 21 ABR 2015  9:17
    breaker19:Juanlo creo que deberías cambiar lo de monoGPU ya que esa sería la R9 395X2 (Dual GPU).


    Me refiero a que la Fiji XT sería la monoGPU más cara de AMD hasta la fecha, la dual va por otro lado y por supuesto sería la tarjeta más cara global de AMD.
    0 0
  • Bok3Ron

    16 Abr 2014 19:43

    Mensajes: 261

    Bok3Ron » 21 ABR 2015  9:50
    Juanlo:
     Sels:grafica que pase de 400€, grafica que le doy cero importancia, como si ni existiera.


    A mí me pasa eso con las que valen menos de 400€ lol


    sera porque tu tienes dinero de sobra .... yo tengo 200€ al mes asi que sumale meses para comprarme algo (bueno segun tu)
    0 0
  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7862

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 21 ABR 2015  10:25
    Lo que vengo haciendo desde hace años al comprar gama alta es vender la tarjeta anterior a muy buen precio (una gama alta siempre te da más dinero), de forma que la renovación siempre me suele costar unos 200 o 300 euros al año. Una tarjeta potente que cuesta 500 se suele poder vender por 300 al año siguiente. Pero es como todo, y depende de las prioridades y posibilidades de cada uno. Si fuera coleccionando las tarjetas no me lo podría permitir, pero entre la venta, y que siempre voy preparando una hucha para poder hacer el cambio, me sale bien la jugada año tras año.
    0 0
  • Jeronimous

    20 Dic 2013 19:30

    Mensajes: 772

    Ubicación: Alicante

    Jeronimous » 21 ABR 2015  11:45
    La pasta: un tema difícil de mentar y muchíssimos enfoques.

    Está claro que los hobbies, son, por definición, caros. Por lo general, nosotros mismos así lo provocamos.

    Yo soy de los que siempre tiraba de modelos de PC baratujos, y me encuentro siempre que hay que renovarlo practicamente a cada año. Con los i7 ese concepto cambió, y un 920 aun da mucha guerra. Yo hace un año adquirí un 4770 (sin la K) y me da que me va a durar bastante.

    Pienso que el concepto de "entusiasta", lleva intrínseco el cliché de "si hay que gastarse la pasta, se gasta", y que cada uno va a vivir las experiencias como pueda/quiera.

    Yo soy de los que no van a poder invertir 1000€ en una tarjeta de video, pero una cosa no quita la otra; hará falta eso para poder disfrutar de una RV temprana.
    0 0
  • Bok3Ron

    16 Abr 2014 19:43

    Mensajes: 261

    Bok3Ron » 21 ABR 2015  11:51
     Juanlo:Lo que vengo haciendo desde hace años al comprar gama alta es vender la tarjeta anterior a muy buen precio (una gama alta siempre te da más dinero), de forma que la renovación siempre me suele costar unos 200 o 300 euros al año. Una tarjeta potente que cuesta 500 se suele poder vender por 300 al año siguiente. Pero es como todo, y depende de las prioridades y posibilidades de cada uno. Si fuera coleccionando las tarjetas no me lo podría permitir, pero entre la venta, y que siempre voy preparando una hucha para poder hacer el cambio, me sale bien la jugada año tras año.


    yo es que no renovo cada año xD te puedo decir que llevo 10 años con una placa base que solo soporta 4GB de DDR2 y una tarjeta grafica que compre despues que es una gtx 650 de 1GDDR5 .... asi que fijate y tengo que comprar las piezas para renovarla poco a poco ....
    0 0
  • Faldo

    19 May 2013 14:59

    Mensajes: 1052

    Ubicación: Madrid

    Faldo » 21 ABR 2015  11:56
    Juanlo:Lo que vengo haciendo desde hace años al comprar gama alta es vender la tarjeta anterior a muy buen precio (una gama alta siempre te da más dinero), de forma que la renovación siempre me suele costar unos 200 o 300 euros al año. Una tarjeta potente que cuesta 500 se suele poder vender por 300 al año siguiente. Pero es como todo, y depende de las prioridades y posibilidades de cada uno. Si fuera coleccionando las tarjetas no me lo podría permitir, pero entre la venta, y que siempre voy preparando una hucha para poder hacer el cambio, me sale bien la jugada año tras año.


    A mi me parece una sangría de dinero palmar 200€ o 300€ por una gráfica de top con un año, aparte que no veo por ni ningún lado la necesidad. Un gráfica de 500€ de salida, te debería de durar 3 años por lo menos sin que sin que ningún juego se resienta lo mas mínimo. Aparte que si lo que interesa es cambiar de gráfica al año, es mejor ir a gráficas que tengan una mejor relación precio/rendimiento (970, 290, 280) no las top.

    Yo soy mas de amortizar las cosas, aunque si es verdad que me he pasado con mi 6870 que va camino del 4º año por 170€ que me costo.

    Respecto a las nuevas gráficas de AMD a mi me tiene preocupado. Mi presupuesto es de 450€ y de largo es lo que mas me he gastado en mi vida en gráfica, y veo que no va a ver ningún modelo interesante en ese rango de precios si se confirma que la 390 va a costar mas de 500€.


     
    0 0
  • Bok3Ron

    16 Abr 2014 19:43

    Mensajes: 261

    Bok3Ron » 21 ABR 2015  12:06
    Faldo:
    Juanlo:Lo que vengo haciendo desde hace años al comprar gama alta es vender la tarjeta anterior a muy buen precio (una gama alta siempre te da más dinero), de forma que la renovación siempre me suele costar unos 200 o 300 euros al año. Una tarjeta potente que cuesta 500 se suele poder vender por 300 al año siguiente. Pero es como todo, y depende de las prioridades y posibilidades de cada uno. Si fuera coleccionando las tarjas no me lo podría permitir, pero entre la venta, y que siempre voy preparando una hucha para poder hacer el cambio, me sale bien la jugada año tras año.


    A mi me parece una sangría de dinero palmar 200€ o 300€ por una gráfica de top con un año, aparte que no veo por ni ningún lado la necesidad. Un gráfica de 500€ de salida, te debería de durar 3 años por lo menos sin que sin que ningún juego se resienta lo mas mínimo. Aparte que si lo que interesa es cambiar de gráfica al año, es mejor ir a gráficas que tengan una mejor relación precio/rendimiento (970, 290, 280) no las top.

    Yo soy mas de amortizar las cosas, aunque si es verdad que me he pasado con mi 6870 que va camino del 4º año por 170€ que me costo.

    Respecto a las nuevas gráficas de AMD a mi me tiene preocupado. Mi presupuesto es de 450€ y de largo es lo que mas me he gastado en mi vida en gráfica, y veo que no va a ver ningún modelo interesante en ese rango de precios si se confirma que la 390 va a costar mas de 500€.
     


    yo este año actualizare porfin mi pc y por ahora le tengo comprado la placa base un assrock B85M-pro4 y la semi-torre o caja como quieras llamarlo xD este mes comprare la memoria ram 8GB DDR3 y la fuente de alimentacion una de 650W 80+ el mes que viene (a final de mes) me comprare el procesador un i5-4670 y 2 ventiladores de 12cm y para el proximo mes una GTX760 de 2GDDR5 .... fijate tengo que esperar almenos 4 meses para comprarme un pc y luego hasta dentro de 10 años no lo actualizo jejeje.
    0 0
  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7862

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 21 ABR 2015  12:12
    Faldo:A mi me parece una sangría de dinero palmar 200€ o 300€ por una gráfica de top con un año, aparte que no veo por ni ningún lado la necesidad. Un gráfica de 500€ de salida, te debería de durar 3 años por lo menos sin que sin que ningún juego se resienta lo mas mínimo. Aparte que si lo que interesa es cambiar de gráfica al año, es mejor ir a gráficas que tengan una mejor relación precio/rendimiento (970, 290, 280) no las top.


    Depende de tus necesidades. Hasta la época de Oculus Rift, he tenido 3 monitores y eso es algo que no puedes alimentar alegremente con una gráfica con buena relación precio/rendimiento, necesitas algo tope de gama. Aunque en lo de tope de gama me refiero a todo lo que sea inferior a una Titan, porque eso sí que me parece una sangría. Para mí, el tema de cambiar de gráfica todos los años es habitual y ya estoy mentalizado para ello, mucho más ahora con la RV, donde efectos como el antialiasing por supersampling mejoran una barbaridad la calidad gráfica en un DK2, pero son muy costosos en cuanto a potencia.
    0 0
  • Faldo

    19 May 2013 14:59

    Mensajes: 1052

    Ubicación: Madrid

    Faldo » 21 ABR 2015  12:43
    Juanlo:
     Faldo:A mi me parece una sangría de dinero palmar 200€ o 300€ por una gráfica de top con un año, aparte que no veo por ni ningún lado la necesidad. Un gráfica de 500€ de salida, te debería de durar 3 años por lo menos sin que sin que ningún juego se resienta lo mas mínimo. Aparte que si lo que interesa es cambiar de gráfica al año, es mejor ir a gráficas que tengan una mejor relación precio/rendimiento (970, 290, 280) no las top.


    Depende de tus necesidades. Hasta la época de Oculus Rift, he tenido 3 monitores y eso es algo que no puedes alimentar alegremente con una gráfica con buena relación precio/rendimiento, necesitas algo tope de gama. Aunque en lo de tope de gama me refiero a todo lo que sea inferior a una Titan, porque eso sí que me parece una sangría. Para mí, el tema de cambiar de gráfica todos los años es habitual y ya estoy mentalizado para ello, mucho más ahora con la RV, donde efectos como el antialiasing por supersampling mejoran una barbaridad la calidad gráfica en un DK2, pero son muy costosos en cuanto a potencia.


    Hombre 3 monitores la cosa cambia. No había pensado en eso. Yo acostumbrado a una resolución de 1650x1050... lol.

    Vamos como queda la cosa con Directx12, LiquidVR, CV1, VIVE, etc.
    0 0
  • SuperjointVr

    3 Feb 2014 18:25

    Mensajes: 1390

    Ubicación: Diseñador 3D

    SuperjointVr » 21 ABR 2015  13:22
    veo triunfando y mucho a sony con su proyect morpheus,,, como le pongan un precio decente a su hmd arrasaran... y la otra VR sera para gente con pasta o que quieran dejar un riñón...
    0 0
  • enrolao84

    30 Sep 2013 20:23

    Mensajes: 808

    enrolao84 » 21 ABR 2015  13:29
    HypeKids:veo triunfando y mucho a sony con su proyect morpheus,,, como le pongan un precio decente a su hmd arrasaran... y la otra VR sera para gente con pasta o que quieran dejar un riñón...


    Yo diria que eso es como decir que la menos potente va a ser la triunfadora.

    Para ello (salvo la cajita de marras que promete tal vez lo imposible) podrias imaginar una grafica parecida con juegos que pidan poca potencia.

    El problema es que seguramente todos querremos lo maximo posible, ya pasa hoy en dia con el dk2, mi grafica la 280 es menos potente que las mejores, por un lado querria esa potencia, por otro lado procuro estar contento con lo que tengo.

    Ya avisaron que la siguiente generacion (cv1) seria cara y para pocos, para el gran publico hace falta ordenadores baratos y potentes y tendran que esperar mas. Tal vez mientras tanto Morpheus sirva o ni eso.

    Por lo demas, mas o menos es como comparar los juegos en ps4 y ordenador con unas y otras graficas, segun el precio mejor calidad, eso siempre ha sido asi.

    Tambien hay que considerar que la mayoria de los que tienen ps4 no tienen interes por la RV actual, y no creo que salvo los que vayan muy sobrados de dinero esten muy interados en morpheus, en mi caso al contrario me gusta la Rv y no la ps4, por lo tanto ni pienso en morpheus y solo considero los otros 2 visores a salir conocidos : vive y cv1.

    pd: aun no sabemos tampoco cuanto costara morpheus + ps4 (o solo morpheus para los que ya tienen ps4), pero conociendo a sony lo logico es que sea caro, en contra de que la mayoria aqui supone que sera barato y por tanto seguramente tambien sera para una minoria ademas de sus limitaciones por mucho que en la feria parecia interesante.
    0 0
  • enrolao84

    30 Sep 2013 20:23

    Mensajes: 808

    enrolao84 » 21 ABR 2015  13:33
    Juanlo:Lo que vengo haciendo desde hace años al comprar gama alta es vender la tarjeta anterior a muy buen precio (una gama alta siempre te da más dinero), de forma que la renovación siempre me suele costar unos 200 o 300 euros al año. Una tarjeta potente que cuesta 500 se suele poder vender por 300 al año siguiente. Pero es como todo, y depende de las prioridades y posibilidades de cada uno. Si fuera coleccionando las tarjetas no me lo podría permitir, pero entre la venta, y que siempre voy preparando una hucha para poder hacer el cambio, me sale bien la jugada año tras año.


    Muy posiblemente sea la mejor estrategia, yo diria que con gama media baja los gastos son parecidos y obtienes menos potencia y la envidia que da saber que otros tienen un producto mucho mejor.
    0 0
  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 7749

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

    Visores

    Cardboard
    Pimax 8K
    Oculus Go
    Cdaked » 21 ABR 2015  17:47
    Juanlo:
     Sels:grafica que pase de 400€, grafica que le doy cero importancia, como si ni existiera.


    A mí me pasa eso con las que valen menos de 400€ lol


    Dime sibarita, pero me pasa lo que a Juanlo. No terminaría de fiarme, fíjate.
    0 0
  • Anónimo

    Alejandro » 22 ABR 2015  0:10
    Yo pienso que lo principal es comprar un dispositivo de rv ya sea oculus o vive y luego actualizar gráfica y demás, no pienso en estos dispositivos solo para jugar juegos compatibles 100% con realidad virtual, también sirven para jugar en 3d, ver pelis en 3d ya que es mucho mejor el efecto de estos dispositivos que los sistemas 3d actuales ya sea monitor, proyector o lo que sea, 3dvision, tengo la suerte de tener un monitor 3d y también un proyector 3d y siempre en alguna ocación esta el efecto ghost o fantasma que es cuando se duplican las imágenes, no e probado el oculus pero por lo que comentan es muy bueno el 3d ya que no posee este tipo de efectos desagradables
    0 0
  • Faldo

    19 May 2013 14:59

    Mensajes: 1052

    Ubicación: Madrid

    Faldo » 22 ABR 2015  11:46
    De todas formas yo creo que nos comemos mucho la cabeza. El galaxy S6 tiene suficiente potencia para ofrecer experiencias de RV a QHD. Con una gráfica de gama alta de esta y la siguiente generación sera mas que suficiente.

    Es como ahora, si tienes una tarjeta vieja o de gama media, pues sacrificas filtros en pro del rendimiento y a jugar tranquilamente. En la VR sera igual, sacrificaras filtros en pro de la presencia si tu equipo no puede mantener 90fps con todo a Full.
    0 0
  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7862

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 22 ABR 2015  13:56
    El gran problema de quitar filtros en RV es el antialiasing, que es para mí lo que más mejora la calidad en los HMDs actuales, dada su resolución. La mayoría de las demos de Unity funcionan utilizando supersampling, basta pulsar espacio para comprobar que están renderizando a más 2500-2600 píxeles en horizontal en lugar de 1920 que es la resolución nativa, y se nota una barbaridad en los juegos que no lo usan. Por ejemplo, Quake 2 VR permite activar un modo de supersampling 4x que funciona bien en las gráficas actuales, dada la edad del motor. En ese modo, da la sensación de que la pantalla haya subido de resolución física y la experiencia gana muchos enteros.
    0 0
Página 2 de 2

Usuarios navegando por este foro: