Tema: Zenimax demanda a Samsung por utilizar la tecnología de Oculus

Tras la sentencia favorable del anterior caso contra Oculus, le llega el turno a Samsung por su visor de realidad virtual Gear VR.

Leer artículo completo en su página

Mensajes

  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 6095

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona) España

    Cdaked » 16 May 2017  15:45
    Pues es fácil que tenga éxito, teniendo en cuanta el precedente de tener un juicio anterior ya ganado.
    1 1
  • Adrian-AGM

    Colaborador

    6 Feb 2017 16:52

    Mensajes: 18

    Ubicación: Zaragoza

    Adrian-AGM » 16 May 2017  15:58
    No se hasta que punto Samsung sabría que la tecnología era de ZeniMax, pero quien tendría que pagar aquí debería de ser Oculus ya que serían ellos los que llegarían a algún acuerdo económico (u otro tipo de acuerdo) con Samsung ofreciendo una tecnología cuya propiedad intelectual no les pertenecía.
    2 1
  • Jugon Virtual

    25 Abr 2016 13:48

    Mensajes: 438

    Ubicación: The World

    Jugon Virtual » 16 May 2017  16:04
    Joder, no están dejando títere con cabeza
    geek
    4 0
  • Porculio

    21 May 2014 09:56

    Mensajes: 951

    Porculio » 16 May 2017  16:07
    Adrian-AGM:No se hasta que punto Samsung sabría que la tecnología era de ZeniMax, pero quien tendría que pagar aquí debería de ser Oculus ya que serían ellos los que llegarían a algún acuerdo económico (u otro tipo de acuerdo) con Samsung ofreciendo una tecnología cuya propiedad intelectual no les pertenecía.



    Pues creo que tienes razón, y de ser así, la multa que le puede caer a Oculus puede ser estratosférica! Pensad en la de millones de GearVR que hay confused

    DEP Oculus???
    a ver si adivináis el "geroglífico": SOGTULAPDT. XD
    1 3
  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 6095

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona) España

    Cdaked » 16 May 2017  16:28
    Todo dependerá de si se demuestra que Samsung lo sabía o no. La verdad es que es Samsung la que podría optar por denunciar a Oculus por ofrecerle tecnología que no era suya, de interesarle; sobre todo si para seguir usándola ha de pagar a Zenimax.
    1 1
  • Fguillotine

    30 Ene 2015 17:20

    Mensajes: 1045

    Ubicación: Vigo

    Fguillotine » 16 May 2017  17:26
    Teniendo en cuanta que en el juicio anterior fueron absueltos de las acusaciones por robo de propiedad intelectual, dudo bastante que Samsung hubiera firmado algún acuerdo de confidencialidad o NDA con Zenimax. Espero que esta vez le salga mal a estos buitres.

    No es que me importe mucho Samsung pero es que lo de Zenimax no tiene nombre. Se dedican a denunciar a quien les sale de "ahí" sin ningún escrúpulo. Grandes empresas y otras no tan grandes como el juego "Scrolls" de Mojang (Minecraft) o "Prey for Gods" de No Matter Studios.

    Bastante asquito me está dando esta gente. Dudo que vuelva a gastar un euro en alguno de sus juegos.

    http://www.tomshardware.com/news/ZeniMax-Mojang-Bethesda-Scrolls-Trademark,14982.html

    http://www.gamepur.com/news/26580-zenimax-media-force-prey-gods-dev-change-game-name-praey-gods.html

    Saludos
    7 2
  • gotmog

    13 Abr 2014 22:03

    Mensajes: 933

    gotmog » 16 May 2017  17:30
    3 0
  • Porculio

    21 May 2014 09:56

    Mensajes: 951

    Porculio » 16 May 2017  17:31
    Fguillotine:Teniendo en cuanta que en el juicio anterior fueron absueltos de las acusaciones por robo de propiedad intelectual, dudo bastante que Samsung hubiera firmado algún acuerdo de confidencialidad o NDA con Zenimax. Espero que esta vez le salga mal a estos buitres.

    No es que me importe mucho Samsung pero es que lo de Zenimax no tiene nombre. Se dedican a denunciar a quien les sale de "ahí" sin ningún escrúpulo. Grandes empresas y otras no tan grandes como el juego "Scrolls" de  Mojang (Minecraft) o "Prey for Gods" de No Matter Studios.

    Bastante asquito me está dando esta gente. Dudo que vuelva a gastar un euro en alguno de sus juegos.

    http://www.tomshardware.com/news/ZeniMax-Mojang-Bethesda-Scrolls-Trademark,14982.html

    http://www.gamepur.com/news/26580-zenimax-media-force-prey-gods-dev-change-game-name-praey-gods.html

    Saludos



    Ya, te puede dar más o menos asco esta compañía, pero si gana los juicios de sus acusaciones contra esas grandes empresas, es que algo de razón tendran... Vamos, digo yo.
    a ver si adivináis el "geroglífico": SOGTULAPDT. XD
    2 4
  • jahrv

    9 Ene 2014 09:38

    Mensajes: 900

    jahrv » 16 May 2017  18:37
    Primero, no se ha demostrado en el juicio precedente que Oculus robara propiedad intelectual de Zenimax. Que yo sepa la demanda finalmente solo fue estimada en la parte respectiva al NDA que violó Palmer. Respecto a Carmack, el juicio no ha sido capaz de demostrar que él copiara código y lo trasladara a la actual API de Oculus. Esa simplificación que se hace en todos los medios de comunicación de que Oculus perdió la demanda contra Zenimax es el típico caso burdo de simplificación periodística para hacer titular corto. La realidad es que ni Oculus ni Zenimax han ganado o perdido. Zenimax pedía muchísimo más, llegaba incluso a pedir la retirada de las Oculus del mercado, y Oculus esperaba no tener que pagar nada y al final han tenido que soltar un buen pellizco. Ahora, decir que Carmack robó código a Zenimax o se lo llevó de allí cuando se fue a Oculus es de chiste. Oigo comentarios en todos los foros en esa línea, sobre todo de gente que me cuesta pensar que sepan quién es John Carmack y lo que ha hecho este señor por hacer progresar los gráficos por ordenador y los videojuegos. Pero en fin... esto es lo de siempre, y lo que seguirá siendo. Vamos a por Oculus que ahora es Facebook. El cansancio que no cesa.

    Esta demanda tiene todos los visos de no prosperar. El código del API de las Gear VR es completamente direrente del que se usó para los kits de desarrollo del Rift, por el cual se presentó la primera demanda a Oculus. No veo de dónde va a poder Zenimax presentar pruebas de robo de propiedad intelectual. Eso sí, por probar a ver si Samsung se acojona y saca el talonario que no quede.

    7 2
  • Lorient

    21 May 2016 12:00

    Mensajes: 593

    Lorient » 16 May 2017  19:06
    El próximo en ser denunciado será Microsoft por incluir los drivers de Oculus en Windows.
    Estos de Zenimax están escupiendo hacia arriba y lo mismo les cae encima.
    Más vale pájaro en mano que ciento volando, y estos lo quieren todo.
    4 2
  • AnonimoJose

    26 Oct 2015 21:20

    Mensajes: 937

    AnonimoJose » 16 May 2017  19:38
    Vaya pandilla de buitres.

    La sentencia del otro juicio esta recurrida por Oculus. Y Carmack ademas les ha demandado por mas de 20 millones que segun el le deben.

    Si por los buitres de Zenimax fuese la realidad virtual seguiria muerta y en el fondo de un cajon del armario de algun sotano.

    Lo tuvieron muy facil cuando Carmack les dijo que apostasen por la Realidad Virtual y les intento vender lo que estaba haciendo con Palmer, pero pasaron de el como la mierda y mas o menos le dijeron: Dejate de gilipolleces y dedicate a cosas serias, eso de la RV que estas haciendo junto al chavalin ese no tiene futuro, todo el mundo sabe que la RV lleva 20 años muerta. Carmack se largo a hacer lo que no le dejaban en Zenimax, y cuando vieron que Facebook pago 2000 millones por lo que ellos habian denostado les cambio la cara y ahora quieren sacar tajada por algo que despreciaron vilmente.

    No se como acabara esto, pero espero que los de Zenimax no se salgan con la suya. De mi no va a ver ni un puñetero duro todo lo que huela a Zenimax.
    Guía - Dudas/preguntas frecuentes respecto al Rift para nuevos usuarios (https://www.realovirtual.com/foro/topic/22123/guia-dudas-preguntas-frecuentes-respecto-rift)
    9 2
  • pery77

    23 Sep 2013 11:01

    Mensajes: 450

    pery77 » 16 May 2017  21:59
    ... y en unos años....
    Zenimax demanda a la humanidad por tener dos ojos.
    Directivos de la compañía se han percatado de que la gente utiliza visión binocular pudiéndose aprovecharse de su tecnología.

    14 1
  • StandarK

    6 Ago 2013 03:26

    Mensajes: 1861

    Ubicación: Murcia

    StandarK » 16 May 2017  22:36
    Esta situación me parece del todo lamentable. Se podría resumir en: ni comen ni dejan comer.

    Tuvieron oportunidad de ser unos auténticos pioneros en la VR, disponían de todo un genio como Carmack y su iniciativa, pero decidieron ignorarlo por completo.

    Y ahora que la VR empieza a despegar, y desde luego no gracias a ellos, no les tiembla el pulso en sangrar a quien se les ponga por delante por pura avaricia.

    Entendería esta ofensiva legal si estuviesen intentando comercializar la VR, entendería lo injusto de la situación de que llegue otra empresa y te robe el esfuerzo y trabajo. Pero es que no es el caso. Esto es un lamentable intento de abrir en canal a la gallina de los huevos de oro que se les escapo, importándoles nada y menos lo que le pase a la gallina, que aquí lo que importa es el oro.
    12 1
  • SuperjointVr

    3 Feb 2014 18:25

    Mensajes: 1230

    Ubicación: Diseñador 3D

    SuperjointVr » 17 May 2017  14:42
    Estaba cantado
    0 0
  • jamolo

    14 Nov 2016 16:15

    Mensajes: 635

    Ubicación: Mérida

    jamolo » 17 May 2017  15:22
    Zenimax se arrepentirán eternamente de no haber invertido en Oculus cuando pudo. Ahora rapiñará algunos millones, cientos quizá, pero saben que han perdido billones por no atreverse.
    3 1
  • Jose_rv

    31 Mar 2015 19:19

    Mensajes: 1189

    Ubicación: Santa Cruz de Tenerife

    Jose_rv » 17 May 2017  16:11
    Le va a salir mas rentable y sin gastar un duro en investigación, desarrollo y sueldos, sacarle toda la pasta que puedan a Oculus/Facebook

    Que grima dais Zenimax... aunque hay que reconocer que THE ELDER SCROLLS ONLINE les quedo muy bien...
    2 0
  • OvertKill

    13 Ene 2017 02:46

    Mensajes: 25

    Ubicación: Madrid

    OvertKill » 17 May 2017  17:41
    Esto ya me parece encaje de bolillos para sacar algunos milloncetes más xD
    A ver como les sale la jugada, pero tiene toda la pinta de que mal, y aunque consigan una indemnización están haciendo mas mal que bien al mundo de la VR. Pero bueno, visto lo visto no se puede esperar otra cosa.
    1 0

Usuarios navegando por este foro:

Ngariv 2 Anónimo