Tema: Amd vuelve a la guerra 12 razones ,Posibles caracteristicas?

Página 1 de 2

Mensajes

  • SymphonicGamer

    Moderador

    1 Jul 2014 19:03

    Mensajes: 697

    SymphonicGamer » 29 SEP 2014  15:16

    Muy interesante esta noticia ya que ya está hablando sobre la r9 380x que será la competencia de las gtx 980, y este da a entender que la 390 y la 390x serán superiores, no hay información relevante en cuanto a la realidad virtual, pero de un posible rendimiento superior si.

     

    En el link que dejó están las 12 razones para elegir amd radeon.

     

    http://www.hardzone.es/2014/09/29/vuelve-la-guerra-amd-da-12-razones-por-las-que-elegir-radeon/

     

    EDIT:

     

    Aca dejo un cuadro que no entiendo muy bien por el idioma, pero parecen ser las carcteristicas de las proximas AMD radeon

     

     

    Lo saque de aca:

     

    http://www.3dnews.ru/902710

    Cpu: i7 4790k  Gpu: Msi gtx 980 gaming 4g x2 Ram: 16gb

    0
  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7862

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 29 SEP 2014  15:23

    Pues menudas razones... y ni una palabra de realidad virtual. A mí creo que no me han vendido nada con esto, y mis gráficas han sido AMD desde que cambié mi GeForce 8800 por una Radeon 4870. Luego permanecí en AMD principalmente por las ventajas del EyeFinity, aunque luego nVidia sacó su Surround. No descarto cambiar de nuevo cuando actualice mi gráfica.

    0
  • gallox

    2 Sep 2013 19:22

    Mensajes: 1717

    gallox » 29 SEP 2014  15:27

    Cuando vi esta parte del articulo, dije malo, muy malo: [Esta respuesta llega en forma de promesa, y es que al parecer AMD pretende que su próxima tarjeta gráfica Radeon R9 380X sea la competencia de las GTX 980, actual buque insignia de NVIDIA. ¿Qué quiere decir esto? Que AMD todavía tendrá las supuestas R9 390 y R9 390X con un rendimiento todavía superior.] Eso de "promesa" me sonó mal, pero viendo las rones ya ni tengo en cuenta a AMD:

     

    1-AMD es el futuro del Gaming.

     

    2-AMD es para aquellos que buscan el máximo rendimiento por su dinero (es decir, relación rendimiento/precio).

     

    3-Las nuevas Radeon tienen un 26% más de rendimiento que las GTX 760.

     

    4-Freesync.

     

    5-Eyefinity.

     

    6-TrueAudio.

     

    7-Preparadas para 4K.

     

    8-DirectX 12 y Mantle.

     

    9-Tecnología Power Tune.

     

    10-Diseños de PCB únicos.

     

    11-Cliente AMD Gaming Evolved.

     

    12-La última arquitectura Graphics Core Next.

     

    En fin... AMD esta tocada. ¿Que queréis, pastilla roja o azul?

    0
  • BelceOne

    9 Abr 2014 18:08

    Mensajes: 201

    Ubicación: Menorca

    BelceOne » 29 SEP 2014  15:36
    "Juanlo"Pues menudas razones... y ni una palabra de realidad virtual. A mí creo que no me han vendido nada con esto, y mis gráficas han sido AMD desde que cambié mi GeForce 8800 por una Radeon 4870. Luego permanecí en AMD principalmente por las ventajas del EyeFinity, aunque luego nVidia sacó su Surround. No descarto cambiar de nuevo cuando actualice mi gráfica.

     

    Yo acabo de cambiar, me ha salido una buena oportunidad para quitarme mi 290 tri-x, llevo Toda la vida con ATI/AMD pero nvidia me ha convencido con su serie 9! Y cuando el sli chute bien a por otra!

    [size=85]I7 5930K+Corsair H110i GTX+ASUS SABERBOOTH X99+32 Gb G.SKILL DDR4-2400MHz +GIGABYTE GTX 980Ti 6Gb GAMING DDR5+EVGA Supernova G2 850W+SSD M.2 SAMSUNG 850PRO 256GB+HDD SEAGATE BARRACUDA 2TB+Logitech G930+Logitech G27+Logitech G15+OZONE STRIKE PRO+GIGABYTE AIVIA GHOST+Oculus Rift DK2+Thrustmaster T.Flight Hotas X[/size]

    0
  • cornelius

    12 Jul 2013 17:49

    Mensajes: 291

    Visores

    Oculus Rift Development Kit 1
    Oculus Rift Development Kit 2
    Oculus Go
    Oculus Quest 2
    cornelius » 29 SEP 2014  15:42

    Es absurdo, prometen superar la gtx980 en febrero con una supuesta 380x, para entonces habra una gtx980ti o titan nueva y ya estaran otra vez por detras hasta con la 390.
    No dicen nada de consumos ni de precios...

     

    Y en el momento que salga maxwell a 20 o 16 nanometros adios muy buenas.

     

    Parece que va a ser un año muyyyyyy duro para amd, ya no mantienen ni el mercado de mining, nada en el horizonte en procesadores, y gpus a contrapie, si tuviese acciones las venderia.

    0
  • StandarK

    6 Ago 2013 03:26

    Mensajes: 1899

    Ubicación: Murcia

    Visores

    Oculus Rift Development Kit 2
    Cardboard
    Oculus Rift
    Oculus Go
    StandarK » 29 SEP 2014  16:07

    Joder, pues pensaba aguantar con mi R9 290 bastante tiempo, pero entre esto (que AMD no esté mostrando interés alguno en la RV), la nueva gama 900 de Nvidia y que tengo posibilidad, si quiero, de colocar muy muy bien mi R9 290 estoy pensándome seriamente que hacer...

    0
  • Morgalad

    21 Jul 2014 17:29

    Mensajes: 220

    Ubicación: Maidenhead, UK / Almería , Es

    Morgalad » 29 SEP 2014  16:10

    A me interesa el presente y no los futuribles, en esta cuestión la 290 era "La tarjeta" , su relación potencia precio la hacia la mejor tarjeta del momento.

     

    No creo en las tarjetas de más de 400€, todas están infladas de precio artificialmente para sacar una ridículamente pequeña cantidad de fps más. Por ello las 780ti y las r9 295x no existen para mi ( las considero como los Ferrari, ni deberían ir para el gran público, a todo el mundo le gustan los Ferrari pero la realidad es que están sobrevalorados para el uso que se les puede hacer, que es 120 km/h como el resto de los mortales) pues esas tarjetas son exactamente lo mismo.

     

    Y en este momento "la tarjeta" es la gtx 970, esto cambia en cada generación y cada año van alternandose un ańo es Nvidia otro AMD. Yo tengo una 7970, llevo muchos años haciendo esto mismo, cada 18 meses cambió de tarjeta y me pilló la 2ª mejor del momento, ahorras muuuucha pasta y siempre juegas con todo a tope.

    0
  • meteoro

    2 Jul 2014 00:47

    Mensajes: 39

    meteoro » 29 SEP 2014  16:14
    "BelceOne"
    "Juanlo"Pues menudas razones... y ni una palabra de realidad virtual. A mí creo que no me han vendido nada con esto, y mis gráficas han sido AMD desde que cambié mi GeForce 8800 por una Radeon 4870. Luego permanecí en AMD principalmente por las ventajas del EyeFinity, aunque luego nVidia sacó su Surround. No descarto cambiar de nuevo cuando actualice mi gráfica.



    Yo acabo de cambiar, me ha salido una buena oportunidad para quitarme mi 290 tri-x, llevo Toda la vida con ATI/AMD pero nvidia me ha convencido con su serie 9! Y cuando el sli chute bien a por otra!

     

    Esta mañana he vendido mi Gigabyte Radeon R9 290 OC, creo que la serie R9 se devaluara bastante en pocas semanas.

    0
  • CortadorCesped

    23 Ago 2014 08:16

    Mensajes: 270

    CortadorCesped » 29 SEP 2014  17:31

    ¿Y ahora quien se cree toda esta pataleta despues del anuncio de la pildorita?

    No hay fronteras. No hay límites. No hay reglas.
    - Bienvenido a la Realidad Virtual. -

    0
  • Franky

    16 May 2013 21:49

    Mensajes: 1153

    Ubicación: Murcia

    Franky » 29 SEP 2014  17:34

    vaya primera razón más absurda

    0
  • Adel

    3 Jul 2013 11:48

    Mensajes: 1699

    Visores

    Oculus Rift Development Kit 1
    Oculus Rift Development Kit 2
    Oculus Rift
    PlayStation VR2
    Adel » 29 SEP 2014  17:43

    Una pena...

     

    Servidor lleva con AMD muchos años y ya andaba algo amargado con mi CF de 6870.
    Acabo de pillarme una GTX 970 gigabyte y solo espero que en tema "drivers" Nvidia supere a ATI.

     

    Cuando salga el cv1, en funcion de lo que exista en el mercado, me decantare por otro 970 para SLI o quitarme esta 970 de en medio y pillar la nueva de turno.

     

    Viendo la que traen liada los de AMD con la serie R y su basura de drivers que cuando el monitor se apaga a veces es imposible reanudar el pc (tengo una 270 en un pc y ya me ha pasado mas de 8 veces), espero que se pongan las pilas o acabaran con ella.

    0
  • breaker19

    19 Oct 2013 14:45

    Mensajes: 2245

    Visores

    Pico 4
    breaker19 » 29 SEP 2014  21:38

    La verdad que estas razones me parecen muy tristes y solo parecen puro marketing para los que no esten muy puestos en el tema.. mas series nuevas y menos razones absurdas es lo que yo quiero ver.

     

    Mi primera gráfica fue una ATI 4870, y a los dos años la cambié por un sli de 470.. desde luego me gusta muchísimo mas nvidia.. y hace poco apoyaba a AMD con las R9 290 ya que me encantaban esas gráficas.. pero por ahora me está volviendo a ganar el lado verde.

     

    De todas formas.. que AMD tiene a la 380X para competir con la 980 y deja la 390X porque es mas potente? No lo creo.. pero aun así, hay que contar con que falta todavía un tercer chip GM204 (980ti posiblemente) y TODO el chip GM200.. En 2015 se van a pasar las tarjetas actuales (970,980) a circuitería en 20nm, (posiblemente la 980 pase a ser la "x70", dando lugar a una nueva "x80" como pasó con la 680 y luego la 780) y el chip GM200 será una verdadera bestia.. a 20nm debe DOBLAR el rendimiento por watio de kepler. Osea que una tarjeta Maxwell GM200 que consumiese lo mismo que una 780ti, rendiría el doble que esta.

     

    Pues eso.. menos razones tontas, y mas series nuevas.. que lo que desea el consumidor es competencia a ver si bajan precios y salimos ganando todos.

     

    "Morgalad"A me interesa el presente y no los futuribles, en esta cuestión la 290 era "La tarjeta" , su relación potencia precio la hacia la mejor tarjeta del momento.

    No creo en las tarjetas de más de 400€, todas están infladas de precio artificialmente para sacar una ridículamente pequeña cantidad de fps más. Por ello las 780ti y las r9 295x no existen para mi ( las considero como los Ferrari, ni deberían ir para el gran público, a todo el mundo le gustan los Ferrari pero la realidad es que están sobrevalorados para el uso que se les puede hacer, que es 120 km/h como el resto de los mortales) pues esas tarjetas son exactamente lo mismo.

    Y en este momento "la tarjeta" es la gtx 970, esto cambia en cada generación y cada año van alternandose un ańo es Nvidia otro AMD. Yo tengo una 7970, llevo muchos años haciendo esto mismo, cada 18 meses cambió de tarjeta y me pilló la 2ª mejor del momento, ahorras muuuucha pasta y siempre juegas con todo a tope.

     

    Bueno, yo pensaba lo mismo la verdad.. de ahí que tenga un sli de 470.. pero es que eso depende de cada generación, por ejemplo: Las 470 merecían la pena respecto a las 480 porque rendían muy muy parecido y eran mas baratas. La 290 apenas rinde un 7% menos que la 290X, y costaba 150e menos.. sin embargo la 970 rinde sobre un 15-25% menos que la 980 que no es moco de pavo.. y cuesta 200e menos.

     

    Sí, es la tarjeta relación calidad/precio del momento.. pero con una 980 irás mucho mejor que con una 970, y con un sli mas aún porque al ser dos se acentúa.
    Es un tarjetón ahora mismo pero ese rendimiento ya estaba antes con la 780ti (de hecho en ocasiones rinde un poquito menos, aunque en el futuro la superará con drivers).

     

    De todas formas eso de los Ferraris es un ejemplo que se pone bastante en este hobby y no me parece correcto..xD hay gente que se compra un ferrari porque puede y porque quiere, solo para fardar, pero.. a quien no le gustaría tener uno? Y también hay muchas personas que se compran versiones especiales para circuito, así que eso de darle el mismo uso todo el mundo.. desde luego que no.

     

    Yo soy un aficionado al motor y me gustaría tener un día un coche de carreras, pero nunca me compraría un ferrari ni aun teniendo dinero, sino un coche especial para circuito como puede ser un Zenos E10, un Ariel Atom o un BAC Mono. Todo el mundo no le da el mismo uso a todos los objetos..

     

    "Adel"Una pena...

    Servidor lleva con AMD muchos años y ya andaba algo amargado con mi CF de 6870.
    Acabo de pillarme una GTX 670 gigabyte y solo espero que en tema "drivers" Nvidia supere a ATI.

    Cuando salga el cv1, en funcion de lo que exista en el mercado, me decantare por otro 670 para SLI o quitarme esta 670 de en medio y pillar la nueva de turno.

    Viendo la que traen liada los de AMD con la serie R y su basura de drivers que cuando el monitor se apaga a veces es imposible reanudar el pc (tengo una 270 en un pc y ya me ha pasado mas de 8 veces), espero que se pongan las pilas o acabaran con ella.

     

    He entendido bien o te has cambiado un CF6870 por una GTX670?? O querías decir 970?

    0
  • knack

    28 Jul 2014 21:01

    Mensajes: 1762

    knack » 29 SEP 2014  21:46

    Yo sigo creyendo que AMD va a sacar algo bueno, y hasta espero que sea mejor que NVIDIA al respecto el rendimiento de la RV (no en general).

     

    Y si crei que sacaria algo primero AMD que NVIDIA, pero bueno de todas formas NVIDIA realmente no saco nada nuevo al respecto a RV o AMD, ha sacado algo más potente, y simplemente se le a adelantado en el anuncio pero ni driver VR SLI ni pollas. Han vendido la piel antes de cazar el oso y parece que les salio bien. En el futuro cercano a ver si es la mejor piel que se puede comprar por el mismo dinero.

     

    Yo no cometeré el posible error de precipitarme

     

    Y yo no me caso con nadie me la suda y no le tengo tiña como parece algunos a determinadas marcas, por ahora tiro con mi 290 y cuando falte un mes (o algo más depende software que vaya saliendo) para recibir mi CV1 pillare la que sea mejor mejor en rendimiento en rv /precio para RV, sea AMD o NVIDIA como paso con mi 290 actual, pues en eso AMD suele ganar. Quizas no sea lo mejor pero lo mejor por precio posiblemente.

     

    El transcurso de los meses dira....

    0
  • Adel

    3 Jul 2013 11:48

    Mensajes: 1699

    Visores

    Oculus Rift Development Kit 1
    Oculus Rift Development Kit 2
    Oculus Rift
    PlayStation VR2
    Adel » 29 SEP 2014  21:50

    Dios si, me refería a las 970 xD

    0
  • SymphonicGamer

    Moderador

    1 Jul 2014 19:03

    Mensajes: 697

    SymphonicGamer » 30 SEP 2014  20:41

    Aca dejo un cuadro que no entiendo muy bien por el idioma, pero parecen ser las carcteristicas de las proximas AMD radeon

     

     

    La pagina esta aca:

     

    http://www.3dnews.ru/902710

    Cpu: i7 4790k  Gpu: Msi gtx 980 gaming 4g x2 Ram: 16gb

    0
  • Trujax

    5 Jul 2014 00:01

    Mensajes: 45

    Visores

    Meta Quest 3
    Trujax » 30 SEP 2014  21:08
    "Adel"Viendo la que traen liada los de AMD con la serie R y su basura de drivers que cuando el monitor se apaga a veces es imposible reanudar el pc (tengo una 270 en un pc y ya me ha pasado mas de 8 veces), espero que se pongan las pilas o acabaran con ella.

     

    Pensé que era el único al que le pasaba

    0
  • knack

    28 Jul 2014 21:01

    Mensajes: 1762

    knack » 1 OCT 2014  19:17

    a mi no, pero por que todo lo que tenga que ver con el ACPI tengo la costumbre de hace años de desactivarlo por malas experiencias, con nvidia incluso.

     

    Claro que era un tema de linux principalmente

    0
  • breaker19

    19 Oct 2013 14:45

    Mensajes: 2245

    Visores

    Pico 4
    breaker19 » 1 OCT 2014  23:25
    "bluesmansoul"Aca dejo un cuadro que no entiendo muy bien por el idioma, pero parecen ser las carcteristicas de las proximas AMD radeon



    La pagina esta aca:

    http://www.3dnews.ru/902710

     

    Esas specs las ví ya hace muchísimo tiempo, y creo que en Guru3D.. 4224 Cuda Cores para la 390X es una auténtica burrada, si esas specs son ciertas la tarjeta será un verdadero monstruo, pero por palabras de AMD: La 390X será un 65% mas rápida que la 290X. (Por tanto una 390X debería rendir muy cerquita de la 295X2)

     

    Realmente es cierto que la 980 debe competir con la 380X.. La 980 será la futura (x70) ya que no es el chip tope de gama, y ocupará esta nomenclatura cuando la serie se complete. Al igual que la 680 fue top en su momento y luego pasó a ser 770, que compitió en el mismo rango que la 280X, pues la 980 debe competir con la 380X.

     

    Por tanto, por parte de AMD deja espacio para dos gráficas mas potentes (Chip BERMUDA, 390 y 390X), mientras que en Nvidia hay espacio para 3 mas potentes (980ti, último GM204, y 2 chips GM200, a.k.a BIG MAXWELL).

     

    Por tanto, las previsiones coinciden en casi todo.. La 380X competiría de tu a tu con la 980, la 390X sería un 65% mas potente que la 290X y el GM200 destinado a Gaming sería un 50% mas potente que Titan Black, lo que da lugar a una competición bastante pareja entre el GM200 de Nvidia y el Bermuda de AMD.

     

    Al ser el GM200 un 50% mas potente que la titan black eso nos da un extra de potencia entre el 30 y 40% sobre la 980. Justo lo que se espera de la diferencia del GM204 al GM200 (Al igual que entre GTX680 y 780ti) y además hay que sumarle el cambio al nodo de 20nm.

     

    Así que, lo que veremos en los próximos topes de gama de AMD y Nvidia para primavera de 2015 serán gráficas que rendirán entre un 50 y 65% mas que la generación anterior.. y en monoGPU.

     

    Nada, nada mal.

    0
  • wantun

    29 Ene 2014 11:03

    Mensajes: 528

    wantun » 1 OCT 2014  23:39
    "Trujax"
    "Adel"Viendo la que traen liada los de AMD con la serie R y su basura de drivers que cuando el monitor se apaga a veces es imposible reanudar el pc (tengo una 270 en un pc y ya me ha pasado mas de 8 veces), espero que se pongan las pilas o acabaran con ella.


    Pensé que era el único al que le pasaba
    Pues no sois los únicos, a mi también me pasa y con tanta frecuencia, que al botón de apagado le he tenido que poner la función de suspender, por que al volver de suspensión si que se reactiva (la mayoría de las veces...) Respecto a AMD, yo espero que hagan algo muy bueno, sobretodo por la competencia. Yo siempre he comprado AMD, pero en este tipo de cosas no me caso con nadie y entre la mierda del DCS y que a Nvidia le ha salido una 970 que es la hostia, pues creo que va a toca cambiar. De todas formas me voy a esperar a la segundo hornada de Nvidia, a ver que saca, por que mi 7970 todavía me da juego en casi todo.
    0
Página 1 de 2

Usuarios navegando por este foro:

qwer 5 Anónimo