Tema: IGN: Microsoft podría estar trabajando en un HMD para Xbox

Parece que en estas fechas algo está cambiando en la industria. Son muchas las publicaciones que comienzan a hablar de la realidad virtual, cuando hace poco todavía se la relacionaba con Virtual Boy, no hay duda de que los rumores de que Sony desvelará el HMD de PS4 esta madrugada tienen buena parte de culpa. Ahora, y muy oportunamente, IGN afirma que Microsoft podría estar trabajando en un HMD para Xbox One.

Leer artículo completo en su página
Página 1 de 3

Mensajes

  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7904

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 18 MAR 2014  15:53
    Parece que en estas fechas algo está cambiando en la industria. Son muchas las publicaciones que comienzan a hablar de la realidad virtual, cuando hace poco todavía se la relacionaba con Virtual Boy, no hay duda de que los rumores de que Sony desvelará el HMD de PS4 esta madrugada tienen buena parte de culpa. Ahora, y muy oportunamente, IGN afirma que Microsoft podría estar trabajando en un HMD para Xbox One.

    El momento no podría ser más apropiado: unas pocas horas antes de que Sony anuncie, o eso esperamos, el deseado HMD. Y también un poco antes de que Oculus VR ofrezca una de sus dos conferencias en la GDC 2014 en la que podría hablar del DK2 de Oculus Rift. IGN cita al Wall Street Journal como fuente de esta noticia, y afirma que el dispositivo sería compatible con Xbox One y también con Xbox 360. Esto último nos resulta bastante inverosímil, pero tampoco tiene mucho sentido opinar sobre algo que, por el momento, no es más que humo.

    Tampoco nos sorprendería que el Wall Street Journal hubiera interpretado de forma errónea el proyecto "Fortaleza" basado en realidad aumentada y proyecciones, del que los medios se han hecho eco en ocasiones. Esperaremos a ver en qué queda todo esto.
    0 0
  • Moreste87

    17 Sep 2013 14:08

    Mensajes: 650

    Ubicación: Buenos Aires, Argentina

    Moreste87 » 18 MAR 2014  16:09
    Esperemos que estas Empresas no estropeen la tormenta eléctrica que necesita el Dr. Palmerstein para revivir a la RV.
    0 0
  • Xylaz

    30 Sep 2013 18:12

    Mensajes: 51

    Xylaz » 18 MAR 2014  16:16
    No se que pensaréis vosotros, pero tanto Microsoft como Sony creo que no tenían nada preparado en cuanto a RV, y viendo lo que ha conseguido Oculus, y sabiendo que de no espabilar se perderían una parte del pastel, han apretado el culo y ahora nos salen con que van a presentar sus dispositivos.

    Como bien decían en el rovcast las gafas no son "mas que dos pantallas (o una) y un acelerómetro, pero que curioso que ni Sony ni Microsoft hablan del tema, y cuando Oculus sale a la palestra de repente estos mágicamente también tienen algo.

    Para mi está claro. Sony y Microsoft no estaban trabajando en RV, al menos en nada factible, y después de ver el DK1 y la buena acogida estarán ideando un dispositivo pasable. Desde luego bajo mi punto de vista nada innovador, ya que como digo ellos no están nada puestos en el tema.

    Harán unas gafas normalitas que les sirvan para salir del paso y no quedarse atrás y equipararán el precio al de la competencia para no salirse del juego, pero en este campo ha quedado patente que les ha pillado el toro y que no tenían pensado embarcarse en la RV ahora mismo.

    El visor personal de Sony, el de 1000€, y las Oculus Rift por 300€ +o- es una prueba de las intenciones de cada compañía y de que tanto Sony como Microsoft no son de la filosofía que está demostrando Oculus, que es la de utilizar la mejor tecnología actual a un precio lógico.

    Para mi estas dos empresas en cuanto a la RV actual son unas chupópteras a las que un chaval (Palmer) les ha dado una lección. Y lo que está por ver.

    Obviamente es mi opinión y habrá quien no esté de acuerdo, pero creo que hay suficientes datos para afirmar que es la pura realidad.

    Un saludete.
    0 0
  • albertopina1

    17 Nov 2013 19:40

    Mensajes: 1877

    albertopina1 » 18 MAR 2014  16:34
    Sony lleva haciendo Hmd´s desde hace años, incluso hay uno para la PlayStation 2, Palmer no ha inventado la realidad virtual. Tanto Sony como Microsoft tienen un presupuesto en I+D practicamente ilimitado y son capaces de hacer un visor más eficiente y más barato que el Rift, ya que lo más caro que es la pantalla y ellos ya tienen acuerdos millonarios con fabricantes de estas, pero su tecnica comercial es distinta a la de Oculus, estas empresas lo llevan todo en secreto. Sony tiene un departamento solo para fabricación de hmd´s desde hace más de diez años, y nada le ha venido por sorpresa, solo hay que ser inteligente para saber cuando sacar tu producto y dar un golpetazo en la mesa. Y si los Hmz cuestan 1000 pavos es por que estan dirigidos a los que quieren ver una pelicula en 3d en una pantalla de 100 pulgadas, y competía con televisiones de 100" que costaban mucho más.
    Su pérgola en Murcia y Alicante al mejor precio en www.pergomur.com
    0 0
  • Xylaz

    30 Sep 2013 18:12

    Mensajes: 51

    Xylaz » 18 MAR 2014  16:40
    Estoy completamente convencido de que si Oculus no hubiera existido, hubieramos estado años sin ver unas gafas como las suyas. Ni Sony ni Microsoft hubieran sacado lo que sea que saquen.

    Y por otro lado, no se cuanto cuesta fabricar un HMZ, pero algo me dice que de esos 1000€ que cuesta se llevan muchísimo beneficio y en cierto sentido están "timando" a los compradores.

    Pero es normal. Teniendo dinero para sacar unas gafas decentes en pocos meses no necesitan estar a la vanguardia. Se fijan un poco en las Oculus, hacen algo parecido y lo sacan a la venta.

    Además la transparencia que está demostrando Oculus en envidiable. Se vuelcan con la comunidad y no se limitan a hacer teatro.
    0 0
  • dinodini

    14 May 2013 21:30

    Mensajes: 3373

    dinodini » 18 MAR 2014  16:45
    "albertopina1":Sony lleva haciendo Hmd´s desde hace años, incluso hay uno para la PlayStation 2, Palmer no ha inventado la realidad virtual. Tanto Sony como Microsoft tienen un presupuesto en I+D practicamente ilimitado y son capaces de hacer un visor más eficiente y más barato que el Rift, ya que lo más caro que es la pantalla y ellos ya tienen acuerdos millonarios con fabricantes de estas, pero su tecnica comercial es distinta a la de Oculus, estas empresas lo llevan todo en secreto. Sony tiene un departamento solo para fabricación de hmd´s desde hace más de diez años, y nada le ha venido por sorpresa, solo hay que ser inteligente para saber cuando sacar tu producto y dar un golpetazo en la mesa. Y si los Hmz cuestan 1000 pavos es por que estan dirigidos a los que quieren ver una pelicula en 3d en una pantalla de 100 pulgadas, y competía con televisiones de 100" que costaban mucho más.


    Pues es triste que con el presupuesto en I+D que tienen Sony o Microsoft, tenga que ser un chaval el que se le pasara por la cabeza algo tan sencillo como coger una pantalla de movil para usarlo para gafas de RV en lugar de dos pantallas, que es lo que se había utilizado hasta ahora. ¿cuanta pasta lleva gastada Sony en el diseño del HMZ, que ya va por la tercer versión, para crear unas gafas con FOV de 45 grados a 1.000 euros? ¿no ha supuesto un despilfarro de dinero en un producto claramente invendible? Ahora van a ir por el buen camino, pero porque otros se lo tienen que indicar con el dedo, porque sino estariamos los proximos años con el HMZ-3, HMZ-5, etc, etc.
    WELCOME TO THE FUTURE

    0 0
  • Xylaz

    30 Sep 2013 18:12

    Mensajes: 51

    Xylaz » 18 MAR 2014  16:46
    Y por cierto, a eso mismo me refiero en cuanto al departamento de I+D de estas compañías. Podrán hacer "lo que quieran", pero que curioso que no lo hacen.
    Oculus no ha inventado nada, pero no ha sacado un producto con una tecnología de hace 5 años ni a un precio 5 veces superior al que "debería".
    Lo que ha hecho Oculus es no subirse a la parra como sí hacen las otras 2 y por eso les está "obligando" a adoptar una estrategia que de otro modo jamás habrían tomado, ya que no es su estilo.

    Y ojo, digo Oculus porque es la que lo ha hecho, pero podría ser cualquier otra. El caso es sacar tecnología punta a bajo precio, con un compromiso con la comunidad y una transparencia en todo lo que hacen. Este forma de actuar no es la que usan las "grandes empresas", y por lo que estoy por así decirlo a disgusto con ellas.

    Llevamos años pudiendo disfrutar de RV y hasta ahora sólo habían gafas con FOV y resolución bajísimas a precios de vértigo, cuando la tecnología actual permite algo muy superior como se ha visto y de forma asequible. Desde luego las "grandes" nunca hubieran hecho esto en el momento actual.
    0 0
  • dinodini

    14 May 2013 21:30

    Mensajes: 3373

    dinodini » 18 MAR 2014  16:47
    "FuturescoGames":Venga va, ahora solo falta un rumor de Virtual boy 2 y tenemos a todas las consolas importantes metidas en el ajo, rumore, rumore...


    Jeje, falta el de la WiiU, que si el de Microsoft estan diciendo que vale para tambien para la 360, la WiiU no va a ser menos, no?
    WELCOME TO THE FUTURE

    0 0
  • Legn

    25 Ago 2013 23:24

    Mensajes: 98

    Ubicación: San Sebastian

    Legn » 18 MAR 2014  16:54
    yo no se si habéis probado las HMZ en condiciones buenas de oscuridad por que se ven las películas de puta madre Sony en estas gafas mete lo ultimo en micropantallas con una densidad de pixeles brutal

    y las HMZ T1 no valían 1000 euros eran 800 para tener "lo ultimo de lo ultimo" en inmersión delante de tu cara, y sisi en inmersión por que logran como NADA el creerte estar viendo una peli en medio de una sala de cine, cosa que Oculus no logra ni por asomo (ya hemos dicho que son productos diferentes para fines distintos)

    pero ya que comparais etc... aver si va aser Palmer el que cogio la idea del 1º HMZ T1 y por no disponer de lo ultimo en micropantallas.. se las apaño con una sola pantalla y le añadió la genial idea de meterle lentes de aumento.
    I7 2600K
    SLI 970 Gigabyte Gaming G1
    Oculus CV1 + Touch
    0 0
  • SuperjointVr

    3 Feb 2014 18:25

    Mensajes: 1276

    Ubicación: Diseñador 3D

    SuperjointVr » 18 MAR 2014  16:55
    Veo que muchos aquí tienen un coeficiente intelectual súper alto, decir que Oculus invento la realidad no se de donde se ha sacado eso? Alguien me manda el link donde palmer dice eso? Y hacerte un Oculus es muy simple no? Y el software también de programar? Venga ya tíos! Y sí Sony y Microsoft tienen presupuesto ilimitado pero eso no las hace ni de lejos las mejores Apple se las comió con patatas sacando un smart phone primero que ellos, samgung lleva años aplastando a Sony en casi todo, la psp es una porquería un iPod touch mueve mejores gráficos y no hablemos de Windows... Yo solo digo que la gente de OR no es imbéci.
    0 0
  • dinodini

    14 May 2013 21:30

    Mensajes: 3373

    dinodini » 18 MAR 2014  16:56
    Yo desde que salio el primer rumor de que Sony estaba trabajando en unas gafas de RV para la PS4, tenía claro que mas tarde o temprano saldría la noticia o rumor de la de Microsoft. Con Sony ya se vio que estas compañias prefieren sacar sus propias gafas, asi que Microsoft no iba a ser la excepción. A todos nos hubiera gustado que hubieran llegado mejor a un acuerdo con Oculus, pero es lo que hay. Será interesante ver que pueden sacar para la ONE, teniendo en cuenta que esta consola es menos potente que la PS4, que ya de por si es poco potente. Me veo que para jugar al Minecraft y para de contar, pero bueno, ya veremos porque puede ser mejor de lo que a priori creemos que pueda tirar.
    WELCOME TO THE FUTURE

    0 0
  • Legn

    25 Ago 2013 23:24

    Mensajes: 98

    Ubicación: San Sebastian

    Legn » 18 MAR 2014  16:58
    yo no se si habéis probado las HMZ en condiciones buenas de oscuridad por que se ven las películas de puta madre Sony en estas gafas mete lo ultimo en micropantallas con una densidad de pixeles brutal

    y las HMZ T1 no valían 1000 euros eran 800 para tener "lo ultimo de lo ultimo" en inmersión delante de tu cara, y sisi en inmersión por que logran como NADA el creerte estar viendo una peli en medio de una sala de cine, cosa que Oculus no logra ni por asomo (ya hemos dicho que son productos diferentes para fines distintos)

    pero ya que comparais etc... aver si va aser Palmer el que cogio la idea del 1º HMZ T1 y por no disponer de lo ultimo en micropantallas.. se las apaño con una sola pantalla y le añadió la genial idea de meterle lentes de aumento.
    por cierto Microsoft lleva con la idea de las gafas fortaleza de realidad aumentada antes de saberse nada del Oculus
    I7 2600K
    SLI 970 Gigabyte Gaming G1
    Oculus CV1 + Touch
    0 0
  • SuperjointVr

    3 Feb 2014 18:25

    Mensajes: 1276

    Ubicación: Diseñador 3D

    SuperjointVr » 18 MAR 2014  16:59
    Y otra cosa vivimos en una crisis mundial saca un HMD a 800 euros y te lo comes con patatas! Si no tiempo al tiempo quien es el que siempre tiene la razón...
    0 0
  • dinodini

    14 May 2013 21:30

    Mensajes: 3373

    dinodini » 18 MAR 2014  17:02
    "Legn":yo no se si habéis probado las HMZ en condiciones buenas de oscuridad por que se ven las películas de puta madre Sony en estas gafas mete lo ultimo en micropantallas con una densidad de pixeles brutal

    y las HMZ T1 no valían 1000 euros eran 800 para tener "lo ultimo de lo ultimo" en inmersión delante de tu cara, y sisi en inmersión por que logran como NADA el creerte estar viendo una peli en medio de una sala de cine, cosa que Oculus no logra ni por asomo (ya hemos dicho que son productos diferentes para fines distintos)

    pero ya que comparais etc... aver si va aser Palmer el que cogio la idea del 1º HMZ T1 y por no disponer de lo ultimo en micropantallas.. se las apaño con una sola pantalla y le añadió la genial idea de meterle lentes de aumento.
    por cierto Microsoft lleva con la idea de las gafas fortaleza de realidad aumentada antes de saberse nada del Oculus


    Pero es que realidad aumentada no tiene nada que ver con realidad virtual. Y seguramente Microsoft cuando ha visto el tema de las Oculus hace un año, ha tenido que cambiar totalmente el proyecto que estaba llevando a cabo de realidad aumentada por otro totalmente distinto de realidad virtual.
    WELCOME TO THE FUTURE

    0 0
  • lozano312

    20 Jun 2013 17:55

    Mensajes: 773

    lozano312 » 18 MAR 2014  17:06
    Nadie dice que halla inventado nada, sólo lo revolucionó. Apple tampoco inventó el ordenador pero si que lo revolucionó, dejémonos las tonterías, que si tenemos realidad virtual de consumo es gracias a Oculus y no hay más y el que no lo quiera ver allá el. Es tan sencillo como eso. A sony con sus hmz de 1000 euros no le interesaba una tecnología que puede hacer lo mismo y mejor por muchísimo menos dinero, es facil.
    0 0
  • SuperjointVr

    3 Feb 2014 18:25

    Mensajes: 1276

    Ubicación: Diseñador 3D

    SuperjointVr » 18 MAR 2014  17:12
    Mas claro imposible
    0 0
  • dinodini

    14 May 2013 21:30

    Mensajes: 3373

    dinodini » 18 MAR 2014  17:38
    "Legn":yo no se si habéis probado las HMZ en condiciones buenas de oscuridad por que se ven las películas de puta madre Sony en estas gafas mete lo ultimo en micropantallas con una densidad de pixeles brutal

    y las HMZ T1 no valían 1000 euros eran 800 para tener "lo ultimo de lo ultimo" en inmersión delante de tu cara, y sisi en inmersión por que logran como NADA el creerte estar viendo una peli en medio de una sala de cine, cosa que Oculus no logra ni por asomo (ya hemos dicho que son productos diferentes para fines distintos)

    pero ya que comparais etc... aver si va aser Palmer el que cogio la idea del 1º HMZ T1 y por no disponer de lo ultimo en micropantallas.. se las apaño con una sola pantalla y le añadió la genial idea de meterle lentes de aumento.


    Nadie dice que las HMZ sean un producto malo, sino un producto caro, que no es lo mismo. Para ver películas en un pantallón de 200 pulgadas con una calidad de imagen fantastica, OK, pero eso no es RV. Aparte, ya costaran 800 o 1.300 (HMZ-T3), eso es un precio innacesible para la mayoría de compradores. Ya lo dijo acertadamente Palmer. Si veo que solo puedo sacar unas gafas de RV a 1.000 euros, me quedo en mi casa. Y yo opino lo mismo. Sir Albert Sinclair triunfó no por sacar al mercado un gran micro de 8 bits, sino por sacar al mercado el primer micro de 8 bits por menos de 100 libras.

    Nadie tiene una bola de cristal, pero te quedas con la sensación de que si no es por Palmer, el año que viene Sony lo que nos presenta es la HMZ-T4, y al siguiente el HMZ-T5. Y Microsoft el Kinect 3.0. Y eso no va a ser asi, y no va a ser asi gracias a Palmer.
    WELCOME TO THE FUTURE

    0 0
  • Anónimo

    omg » 18 MAR 2014  17:44
    El precio del visor de Sony o Microsoft (si lo sacan) siempre podrá ser superior al de oculus por una simple razón. Lo que tiene que mover ese visor sera una consola que por fuerza tendrá que ser la actual ps4 o xbox one y que en el momento que saquen esos visores estarán a la mitad de precio que están actualmente. Oculus en cambio necesitara de un PC en condiciones.

    En definitiva, si el conjunto pc + oculus puede salir por 1300 euros.

    Un conjunto consola + visor podría incluso venderse por 1500 y aun asi se venderia mucho mas porque el publico general huye de los pc`s.
    0 0
  • dinodini

    14 May 2013 21:30

    Mensajes: 3373

    dinodini » 18 MAR 2014  17:59
    "omg":

    En definitiva, si el conjunto pc + oculus puede salir por 1300 euros.

    Un conjunto consola + visor podría incluso venderse por 1500 y aun asi se venderia mucho mas porque el publico general huye de los pc`s.


    dudo mucho que Sony y Microsoft vayan a sacar al mercado unas gafas de RV de 1.000 euros.
    WELCOME TO THE FUTURE

    0 0
Página 1 de 3