Todo lo que dijo Carmack en su charla de la Connect

Avatar Codec me parece que crea un conflicto de intereses, primero es que la gente pueda acceder desde cualquier parte/dispositivo a Horizon. Entonces tiene que lograr un mínimo desde cualquier visor/plataforma. Mas adelante quizás puede ser interesante pero llevando el concepto y la utilidad a más aplicaciones que el metaverso, por ejemplo como "acelerador" gráfico en la creación de personajes en cualquier juego.

No, avatar Codec no se usara para HW cuando se lance. .... LEE ATENTAMENTO TODO, PARRAFO A PARRAFO.

Avatar codec se implementara primero en AR y entornos empresariales, tal y como hace ahora Meta Quest PRO.

La potencia de avatar codec, es de que la IA que sirve para generar tu avatar, es la misma para que atraves de fotos de una oficina, puedas generar esa oficina, o esa casa, o el despacho, o una consulta medica, o la calle misma, y lo pontente de Avatar Codec, como piedra angular, es ser capaz de correr TU avatar en tiempo real, sobre la generacion de entorno, ya sea entonro generado por imagenes, (VR) o tu propio entorno mismo, (AR).

Podrias tener a mark zuckerberg sentado en la silla de tu casa de forma totalmente foto realista, e interaccionar con el . (y esto podria pasar mas rapido de lo que imaginamos, solo fijate el nivel de avatar codec ya en la connect de 2022)

Mejor explicado, podrias tener reuniones con tus amigos, en tu casa sin estar ellos en tu casa, y eso no tardara mucho porque eso solo es passthrough de alta definicion + avatar codec, ... el siguiente paso es entornos generados por IA + avatar codec, y el ultimo caso es entornos generados en HW (bajo IA) + avatar codec.

Para ese ultimo paso la potencia de computo seria muy alta y seria dificil hacerlo rentable , pero el primero paso, eso lo podrias tener disponible tan rapido como salga avatar codec, y podria ser en Meta Quest PRO 2 .

Y para que te pongas en contexto por si te has perdido, el paso previo a Avatar codec , es justo Meta Quest PRO para la AR, sin AR avatar codec no se puede implementar bien al principio, ya que Avatar Codec sera extremadamente intensivo en computo, la AR liberara el entorno, ya que sera simplemente AR, y meteras tu avatar codec.

Ahora mismo, cualquier cosa generada en AR es el principio, pero quitas ese bicho y lo cambias por avatar codec, y tachan, tienes a Zuck en tu propia casa.

La importancia de AR es que el fondo no tienes que generarlo, sino, tendrias el avatar con el fondo blanco como se presento en la connect 2022, con el tiempo, los fondos ya no seran AR, sino generados por IA (LA MISMA TECNOLOGIA QUE AVATAR CODEC, PERO ESCALADA) y ahi, es cuando habra nacido el Metaverso.

Podemos estar a 3 años, o a 8 ... no lo sabemos, pero sino estamos corriendo, estariamos volando en esa direccion, el problema es saber si el metaverso de Meta sera abierto o cerrado, es decir, que se pueda entrar desde cualquier visor o no, el problema es que si la tecnologia que se necesita es exclusiva de meta, el metaverso nacera cerrado, y sera adulto abierto.... Si Meta logra poner su Metaverso totalmente abierto e implementado, se habra sacado un mercado del tamaño de algun pais del G7 de la nada.

Yo como te dije, habia leido que XR2 esta bajo 7 nm.

por eso, me cuadra si dicen que el chip proximo va a ser carete, especialmente si lo mandan a 4 nm.

Si quieres que todos tengan la misma experiencia no puedes tener un programa que se vea mucho mejor en unos visores y en otros no. Lo que interesa es que la gente use tu programa. Lo que es la connect estaban ilusionados en tener Horizon en otros dispositivos.

No descartes que partan meta en dos mitades, una software y otra hardware, aunque eso si, de aqui bastantes años.

A corto plazo al estar Qualcomm haciendo los chips para todos quizás podemos pensar que durante los próximos 3 años vamos a ver muchos fabricantes sacando su XR2. Por lo que la primera prioridad de Meta es hacer para todos esos visores la mejor experiencia posible de Horizon.

Yo creo que Quest Pro 2 tiene que ser el visor con Varifocal lens, por esto en la generación que viene van a estar trasteando a tope con el eyetracking.

Todos esos renders son muy bonitos, y seguro funcionan algún día en tiempo real, pero cualquiera se va a llevar mas usuarios que meta, si meta pretende que tambien se compre su hardware. Lo que intento decir es que si el hardware sirve para mas cosas que para Horizon, entonces si que puede ser interesante, pero vaya es sentido común. A que me refiero? imagina cualquier juego que pudiera utilizar eso para hacer los personajes npc o enemigos mas realistas.

Hace 3 años y medio:
www.realovirtual.com/noticias/6520/codec-avatars-proyecto-avatares-realistas-facebook-reality-labs

El metaverso hay que dejarlo reposar, de mientras a estan picando piedra los del fórum del metaverso. Lo que va a ser y que se pueda hacer ya nos lo dirán. Aunque como es una evolución de internet, realmente ya existe pero fragmentado. Lo que van a hacer estos del forum es hacer estandares, y que se pueda hacer un navegador de mundos digitales. Tambien que se puedan pasar avatares y objetos de un mundo digital a otro, que puedas estar cambiando de mundos hechos con unity o con unreal engine. No es algo que se invente, tan solo es mejorar internet. Todo esto es abierto, pero los mundos digitales pueden ser cerrados, y algo van a tener que meter para que la gente quiera entrar.

Lo dudo, sera toda una.

Con tecnologia nueva, hay que dejar a gente atras, lo quieras o no, tan solo tienes que ver el passthrouht a color para jugar en AR que lleva las PRO.

Quien marcara la implementacion tecnologica sera Quest , siempre, visores mas baratos para todo el mundo, Los visores en si mismos se venden solos y das esas experiencias.... la gente es estupida pensar si comprar algo mas barato que haga la misma funcion que el visor pasado de cualquier fabricante..... Meta vendera quest solo si consigue diferenciarse en lo que puede mostrar...

Los chips de Qualcom pueden estar durante mucho tiempo, a menos que por ejemplo Meta consiga tanto dinero, y empiece a especiazarse... el caso es que hay que invertir en sotfware y hardware... no todo es el chip, hasta diferentes pancake pueden tener calidades distintas segun el fabricante..

Ya solo el MISMO chip fabricado por TSMC vs. Samsung, es diferente, lo es tambien las lentes y todo....

TE recuerdo el marketing, te pueden vender algo pancake y ser tecnologia que ni fue inventada para VR, y otros te pueden poner unas pancake para VR diseñada para eso.... las lentas pancake SOLO es un tipo de lente, no una tecnologia especifica.

Y por 1.900 euros saldra dicho bicho. jajaja

Obviamente avatar codec es SOLO UN uso de esa tecnologia... por ejemplo, a partir de ahora, todos los juegos podrias ser tu el protagonista, ya que sera tu avatar. .. tiene muchos usos... Y el sotfware detras, que es la IA, tambien, tienen usos para todo tipo de aplicaciones de generacion de imagenes.

Tambien esperate a que Meta meta inteligencia artificial de lenguaje natural, ya veras la que monta.

Respecto a lo de usar su hardware.... te repito... su hardware se vendera solo, si tiene cosas diferentes y avanzadas en HW, juegos, AR, Avatar codec... porque la gente lo va a preferir por encima de su competencia.

La gente no solo compra Apple porque son telefonos muy buenos, sino hay gente que los compra por estatus, otros por ecosistema, otros por "seguridad" y privacidad ..... y los habra que los compren porque son muy pontentes y optimizados, y otros que los compren porque les gusta mas que el resto....

Hay muchas formas de vender tu producto, no solo ponerlo barato, por eso critico lo de Pico 4, que son literalmente unas Quest 2 con pancake, pero vendidas de puta madre, con gran hype, pero no aporta nada mas, que unas lentes nuevas.

Y te parece poco en 3 años y medio de pasar de imagenes 2D a imagenes foto realistas en 180 grados de Zuck ? en casi 3 años y medio ? es una pasada.

Si la competencia se quiere poner al dia en esto de avatar codec, podrian tardar años solo para tener en sus laboratorios lo que presentaron en la connect de 2022.

Efectivamente, el metaverso esta muy abierto aun el ver que pasara y como evolucionara.... puede pasar muchas cosas, pero si llegara el caso de que el metaverso lo monta antes Meta, al menos de la forma de avatar codec, mucha gente comprara Quest como reclamo al metaverso.

Y copiarlo no va a ser nada facil. esto no es montar un HW y aun asi, un HW es dificil de copiar en 1 año.

Mucha gente se rie y con razon de HW, pero si quisiera una empresa hacer su propio HW desde 0, van a tardar mas tiempo del que se imaginan.

HW no es el metaverso, pero es una piedra de construccion tecnologica, por ejemplo, la tecnologia de IA de prediccion de las piernas en HW, es y sera la misma tecnologia que se usara en predecir las piernas de los avatares codec en el metaverso, en matrix o en lo que sea.

Eso es lo interesante de HW, que la gente o los niños que usa HW, estan sin saberlo (algunos si lo saben), optimizando los datos y usando tecnologias base de la tecnologia del futuro del metaverso...

Es mas, dudo que la competencia tenga exito en el metaverso, si antes no pasan por un HW... puede que sea un paso necesario