Phil Spencer: La realidad virtual no es una moda pasajera

Por fin alguien de Microsoft alza la voz con sentido respecto a la realidad virtual. Después de que tanto David Dennis, director del programa del grupo Xbox, como Ed Fries, co-fundador de la marca Xbox, quisieran restarle importancia a una tecnología que está llamada a cambiar el mundo en los próximos años, Phil Spencer, nuevo jefe de la división Xbox, da un paso al frente.

4 ABR 2014  22:46

Juanlo

19 comentarios

Phil Spencer: La realidad virtual no es una moda pasajera

El comentario ha sido muy breve y nos ha llegado a través de Twitter, y aunque lo nombra casi de pasada, creemos que es importante hacerlo constar después de los desafortunados comentarios de sus compañeros.

 

 

No creo que la RV sea una moda pasajera. Tiene sentido tener más [juegos] exclusivos. Habrá F2P [Free to Play] en Xbox One, y funcionará mejor a medida que aumente la base instalada. Ed es un tipo listo.

Comentarios (19)

Enlace al foro
  • "capitan_howdy":nintendo tampoco dice nada de la rv desde el virtualboy... a mi me gustaria k nintendo k es muy buena en sus exclusivas y en el sus precios, sacara algo de RV!!


    Nintendo lo tiene complicado, en la wii u es imposible por que no tiene potencia, si ya la ps4 tiene problemones y tiene que optimizar muchísimo los juegos para correrlos a 1080 y 60fps, imaginate la wii u que no es ni un tercio de potencia.

    Quizás para su próxima consola, quien sabe, pero no van a abandonar a la wii u tan pronto, asi que todavia faltan bastante añillos para tan siquiera pensar en algo de realidad virtual por parte de nintendo.
    0 0
  • "Morpheox":
    "capitan_howdy":nintendo tampoco dice nada de la rv desde el virtualboy... a mi me gustaria k nintendo k es muy buena en sus exclusivas y en el sus precios, sacara algo de RV!!


    Nintendo lo tiene complicado, en la wii u es imposible por que no tiene potencia, si ya la ps4 tiene problemones y tiene que optimizar muchísimo los juegos para correrlos a 1080 y 60fps, imaginate la wii u que no es ni un tercio de potencia.

    Quizás para su próxima consola, quien sabe, pero no van a abandonar a la wii u tan pronto, asi que todavia faltan bastante añillos para tan siquiera pensar en algo de realidad virtual por parte de nintendo.


    si nintendo llega viva al exito de la RV, segurisimo que se suben al carro.
    son una de las mejores compañias de video juegos del mundo y la unica que a mi entender se ha ganado el derecho a desarrollar consolas cerradas.
    creo que tienen mas posibiidades de lo que la genta piensa, y es que tienen el mejor sistema de streaming sin cables de videojuegos del mundo y llevan muchos años experimentando con sistemas de control por movimiento.
    De hecho si se pudiera correr homebrew en la wii-u seguro que algun friki ya se hubiera montado un hdmi inhalambrico con el wiimando... es de las primeras cosas q pense al tener el mando en las manos, por supuesto ya conocia el OR y ya andaba obsesionado con el temilla
    0 0
  • Nintendo puede hacer un sistema de realidad en un futuro, y si la realidad virtual tiene exito no dudo que lo hara, pero no sera en la wii-u eso seguro, es como intentar correr el crysis 3 en una calculadora.
    0 0
  • "Morpheox":Nintendo puede hacer un sistema de realidad en un futuro, y si la realidad virtual tiene exito no dudo que lo hara, pero no sera en la wii-u eso seguro, es como intentar correr el crysis 3 en una calculadora.

    Creo que te has pasado tres pueblos.
    Hay gente disfrutando de experiencias RV muy decentes con android, y una wii-u le mete por todos lados a el mejor de los dispositivos android del mercado.
    Sois un poco pesados con esto de la potencia, con ingenio y buen hacer en la wii-u se podrian crear juegos excelentes o es que una wii-u no podria correr un half life 2 a 90fps... pues eso.
    0 0
  • Miyamoto dijo hace poco: "A nosotros (Nintendo) nos gusta vernos como una compañía juguetera".

    Más claro imposible. Viendo el rumbo con DS/3DS y Wii/Wii U está claro que buscan a un público diferente, la clase de público que no se gasta 300€ en un periférico...o visor, en este caso.

    Yo soy nintendero, pero a mi pesar creo que Nintendo no pisará de nuevo ese terreno.

    Una pena, al menos me quedan Steam y GOG y el Oculus que está en camino.
    0 0
  • "Morpheox":
    "capitan_howdy":nintendo tampoco dice nada de la rv desde el virtualboy... a mi me gustaria k nintendo k es muy buena en sus exclusivas y en el sus precios, sacara algo de RV!!


    Nintendo lo tiene complicado, en la wii u es imposible por que no tiene potencia, si ya la ps4 tiene problemones y tiene que optimizar muchísimo los juegos para correrlos a 1080 y 60fps, imaginate la wii u que no es ni un tercio de potencia.

    Quizás para su próxima consola, quien sabe, pero no van a abandonar a la wii u tan pronto, asi que todavia faltan bastante añillos para tan siquiera pensar en algo de realidad virtual por parte de nintendo.


    Yo pienso lo mismo, pero también me planteo otra posibilidad. Si la PS4 puede sacar en RV juegos del nivel de la PS3, ¿la WiiU podría sacar juegos de RV del nivel de la Wii? No estaría mal jugar al Super Mario Galaxy y similares en RV no? O sea, ¿creeis que la WiiU tiene suficiente potencia gráfica para tirar de juegos de la Wii, a 1080 y 60fps?
    0 0
  • "marchg":Parece que en Microsoft deben tener muchas disputas internas con respecto a la rv. Como no se espabilen mal van porque cada vez van a peor esta gente.



    En esa casa tienen que estar con un cacao mental bien grande. Apostaron fuerte por kinect, incluso aunque eso supusiera que su consola fuera más cara que la de su más directo rival. Para colmo, es un periférico que a diferencia del PSmove, no sirve para RV por su elevada latencia.

    Llevan mucho tiempo, dinero y esfuerzo, investigando en tonterías como la Ilumination Room, y luego también, en realidad aumentada, algo que tal vez se pueda implementar como "complemento", para la RV, pero no es RV. Tener esta gente que reconocer que llevan mucho tiempo y dinero tirado a la basura, no debe de ser algo fácil de digerir. Es como si la NASA se pusiera a investigar a tope la posibilidad que ven real de agua en Marte, y después de 5 años dedicado en cuerpo y alma a ello, descubren que no hay nada, y donde tenían que haber investigado era en Jupiter. Debe de sentir como una patada en lo más profundo.
    0 0
  • Yo creo que deben tragarse un poco el orgullo y admitir todos que es una revolucion dejarse de tonterias y desarrollar un hmd
    0 0