Cliff Bleszinski opina sobre Oculus y Facebook

Aunque Cliff Bleszinski tampoco es santo de la devoción de muchos, es también una voz a tener en cuenta en este mundillo y una de las personas que estuvo detrás de Palmer Luckey y su equipo desde el vídeo de presentación de Kickstarter, junto con Carmack, Newell, Abrash y otras megaestrellas, además de haber invertido dinero en Oculus. Hoy podemos leer su opinión personal sobre la compra de Oculus por Facebook.

27 MAR 2014  14:30

Juanlo

40 comentarios

Cliff Bleszinski opina sobre Oculus y Facebook

Lo primero es lo primero: he sido muy abierto con el hecho de que invertí en Oculus desde el principio. Pretendo obtener una buena cantidad de dinero de esta adquisición. Estuve en la oficina de Mark Rein con Brendan de Oculus, me puse la primer versión del Rift en la cara y dije “Esto va a ser grande, quiero participar.” Financieramente, estoy emocionado, pero cuando las aguas vuelven a su cauce mi corazón me dice que, en realidad, me importa la realidad virtual y quiero experimentarla y disfrutarla personalmente, y tengo fe en que esto va a ocurrir, y que será mejor que nunca.

 

En cuanto a Facebook, lo uso a diario. Por un lado es una buena forma de estar en contacto con mis amigos. “Oh, vi tu viaje a la Toscana, ¡las fotos eran increíbles!” Sin embargo, al mismo tiempo, he ido eliminando poco a poco datos personales de mi cuenta (Facebook se comporta como un mendigo cuando haces esto. Inicias sesión y empieza a darte la vara con “VENGA, DIME EN QUÉ CIUDAD NACISTE, TU PERFIL ESTÁ COMPLETO AL 20%, POR FAVOOOOOR). Y luego tienes frases como esta, que me encanta porque da en el clavo.

 

Hablando de frases, a la Máquina de Ira de Internet le encanta cebarse con este tipo de noticias. Algunas de las frases que he retwiteado han sido realmente ingeniosas. Y aunque son entretenidas, estas frases y gifs animados demuestran una enorme falta de visión. La gente es realmente cerrada cuando piensa online “Oh ahora vamos a tener Farmville VR”. Tal vez Zuck ve lo que todo el mundo ha visto: el futuro, y quiere asegurarse de que hay mucho más aparte de buenos juegos, y que puede dotar de un gran valor a su negocio.

 

Oculus estaba haciendo grandes logros, pero todavía no eran realmente grandes. Alguien, en alguna parte, tenía que llegar con un sistema de control en condiciones. Mirar alrededor es una pequeña parte de la experiencia, cómo el dispositivo maneja el movimiento es algo muy distinto. En palabras de Brendan, su CEO, “la RV es como una cebolla, cuando solucionamos un problema siempre nos aparece un nuevo reto que tenemos que superar”.

 

Lo que es más importante: necesitan un ecosistema. Si su sistema va a ser (esperemos) un sistema dedicado en lugar de un periférico, necesitarán su propia versión de su tienda de aplicaciones, sea cual sea. Tu dispositivo es tan bueno como la comunidad que hay alrededor. Si los usuarios no gritan calla y toma mi dinero, si los desarrolladores no pueden publicar sus trabajos, el dispositivo termina hundiéndose. Facebook puede ayudar con estas cosas, aparte de llegar a miles de millones de usuarios. Y eso es algo tremendamente importante

 

Al final del día, el hecho de que tanto el dios de la programación John Carmack como el prometedor Palmer Luckey crean que es un buen acuerdo DEBERÍA DARNOS QUE PENSAR. Palmer es el clásico ejemplo del viejo dicho “haz lo que verdaderamente te apasione y el dinero llegará”. ¿Sabéis qué? Palmer va a seguir haciendo lo que hace porque cree en la RV. Es su sueño. Cuando las aguas vuelvan a su cauce, y tal vez cuando se compre una casa mejor, o un deportivo italiano... ¿adivináis qué hará? Volver al trabajo.

 

Crear una red social que continúe siendo relevante es algo extremadamente complicado, y lo hemos visto durante los años. Todos nos hemos preguntado: ¿dónde está el siguiente Facebook? Cada vez que aparece una aplicación o servicio con potencial para desafiarlos de alguna forma, Facebook flexiona sus músculos y reacciona. En cuanto a los chavales y adolescentes, cuando se trata de una red social, su abandono es la señal de que algo no funciona. Si tu red está perdiendo a los chicos, los adolescentes serán los siguientes, y luego los adultos, hasta que los abuelos no tengan con quién hablar. Al comprar WhatsApp e Instagram, Facebook continuará a flote, y al comprar Oculus vuelven a ser hiper-relevantes. ¿Os preocupa que Facebook arruine Oculus? Echad un ojo a Whatsapp e Instagram... resulta que funcionan exactamente igual que antes de su adquisición.

 

Zuckerberg ha dicho personalmente:

 

Primero llegarán los juegos inmersivos, y Oculus ya tiene grandes planes que no pensamos cambiar y esperamos poder acelerar.”

 

Cuando una compañía logra dinero de inversores de riesgo, en última instancia llega la adquisición. Aunque podría haber sido interesante que una compañía dedicada a los juegos comprase Oculus, podría haber limitado su potencial en última instancia, en cuanto a las miles de aplicaciones que puede tener el Rift. Quiero juegos, pero también quiero turismo virtual. Tratamiento postraumático. Mejoras en el confort y la calidad de vida. Tratamiento de fobias. Visualización arquitectónica. Entrenamiento para pilotos. Entrenamiento de submarinismo. La lista sigue, y sigue, y sigue. Pensad en una experiencia que sea más social cuando te puedas sentar, digamos, en un IMAX virtual con tus mejores amigos de distintas ciudades y las cosas comiencen a ser verdaderamente interesantes.

 

Por último quería comentar el hecho de Oculus nació gracias a Kickstarter, y muchos de los participantes en la campaña se sienten traicionados. Aparentemente mucha gente no entiende que donar en una campaña de Kickstarter te da la recompensa pedida y punto. No logras acciones, ni participaciones, ni recibes beneficios de la compañía (algo de lo que me he quejado en el pasado, si pongo una buena cantidad de dinero para fundar algo, ¿no debería obtener algo más al final?). Oculus atrajo a muchos entusiastas y luego encontró un socio adecuado que les puede ayudar a llevar la realidad virtual al siguiente nivel. El crowdfunding sólo te lleva hasta un punto, sobre todo cuando planeas algo tan ambicioso. “¡He donado dinero para dar valor a una compañía que ha terminado vendiéndose!” Bueno amigos, así son los negocios, odio ser el portador de la mala noticia.

 

Así que, para terminar, quiero decir que seguiré atentamente el progreso de Oculus como entusiasta y como consumidor, en lugar de como alguien que tiene intereses comerciales en la misma. Ahora tengo un profundo interés emocional.

 

P.D. Notch, tu cancelación de Minecraft te hace quedar como un niño enfurruñado que se lleva su pelota y vuelve a su casa. Ha sido un movimiento infantil y absurdo que me da verdadera pena.

Comentarios (40)

Enlace al foro
  • Con respecto a la posible falta de parcialidad de Cliff por haber invertido en OculusVR, unas palabras de Palmer al respecto:

    Cliff Bleszinski (Oculus Investor, Gears of War) on Riftbook. por Radnemosen oculus
    [–]palmerluckey 26 puntos 5 horas atrás
    Except the rest of us couldn't "get in".
    Don't blame us, blame draconian government regulations regarding "accredited investors". CliffyB met the criteria, and invested before the success of the Kickstarter. Same goes for the comment by Chris Plante: We could not have taken money from middle class investors even if we wanted to!


    Parece ser que invirtió antes incluso del Kickstarter, por lo que también asumió un riesgo bastante grande.
    0 0
  • "jjdelalamo":Con respecto a la posible falta de parcialidad de Cliff por haber invertido en OculusVR, unas palabras de Palmer al respecto:

    Cliff Bleszinski (Oculus Investor, Gears of War) on Riftbook. por Radnemosen oculus
    [–]palmerluckey 26 puntos 5 horas atrás
    Except the rest of us couldn't "get in".
    Don't blame us, blame draconian government regulations regarding "accredited investors". CliffyB met the criteria, and invested before the success of the Kickstarter. Same goes for the comment by Chris Plante: We could not have taken money from middle class investors even if we wanted to!


    Parece ser que invirtió antes incluso del Kickstarter, por lo que también asumió un riesgo bastante grande.


    Eso no cambia nada respecto a su parcialidad.

    Tu hablarías mal de un producto donde has invertido dinero, o de una fusión que te va a reportar mucha pasta?

    En que punto hagas la inversión es completamente irrelevante.
    0 0
  • "tristanc":
    "Faldo":
    "zalem":¿y donde esta el problema?... yo hubiera hecho lo mismo si tuviera el dinero para invertir en esta compañía.


    Por supuesto y yo. Pero en ese caso, tu opinión y la mía valdrían poco en lo que a la compra del FB se refiere, como la de este hombre.

    Aunque mis mensajes suenen pesimistas, siendo cierta emoción con este tema.

    Lo que pasa es que me resulta tan estraño y desconcertante que la empresa que hace tan feliz a mi madre que se pasa todo el día viendo el Salvame y poniendo mierda por el FB, me vaya a hacer feliz también.

    Algo no cuadra.


    Pues cuadra tanto como que Mark Zuckerberg es un tío listo y con pasta y ha visto que la VR tiene un futurazo y ha ido a por ello , lo que me extraña es que no hallan entrado otras al trapo o igual si y no nos hemos enterado.


    Tambien es un tiburon, anda que no tuvo problemas legales con sus compis que le ayudaron a crear Facebook porque directamente les dio de lado.
    0 0
  • "Jonelo":Por lo que leo Cliff va pegar el pelotazo de su vida . Segun esto entiendo que los fundadores y primeros inversionistas del Oculus mantenian el 49 % de la empresa . Segun esto van a cobrar casi 1000 millones de dolares . Si CliffB si aporto apenas 250.000 dolares que creo que es el minimo se puede llevar como poco 100 millones de dolares .

    http://www.bloomberg.com/news/2014-03-2 ... atrix.html


    Spark Capital invirtió en Oculus VR Inc. en junio después de socios de la firma compró lentes de realidad virtual de la compañía en línea. La apuesta terminó en un aumento de 20 veces después de un acuerdo Facebook Inc. 's ayer para comprar Oculus por tanto como $ 2300 millones, dijeron personas con conocimiento del acuerdo.

    Spark y Matrix Partners Cada uno invirtió cerca de $ 19 millones en Oculus en dos rondas el año pasado, por primera vez en junio y luego en diciembre, dijeron las fuentes, que pidieron no ser identificadas porque las cifras no fueron revelados. Participaciones de las firmas de capital de riesgo 'ahora valen cerca de $ 380 millones cada uno, dijeron.

    Spark y Matrix se unió en diciembre por Andreessen Horowitz , que llevó una inversión de $ 75 millones en una valoración de $ 300 millones, dijeron las personas familiarizadas . Las tres empresas propias son dueñas de una participación del 17 por ciento, dijeron las personas.

    Bloomberg LP, matriz de Bloomberg News, es un inversionista en Andreessen Horowitz



    Restando esos 380 , 380 y 300 millones de valoracion de los 2000 millones me quedan como 940 millones para los primeros inversionistas ( CliffB y Iribe lo son desde antes de la ronda de Kickstarter) . O bien sumando esos 17 % de participacion me queda un 49 % para los inversionistas originales

    Para ver la credibilidad de ese articulo, fijaros que el medio que escribe la noticia es de un inversor en Andreessen Horowitz


    El kickstarter no solo sirvió para dar un pequeño empujón a Oculus, si no para dar cuenta de la expectación que generaba el producto.

    Palmer and Company tienen la obligación moral de dar un pellizco a los Backers originales (yo no lo soy).
    0 0
  • "Faldo":
    "Jonelo":Por lo que leo Cliff va pegar el pelotazo de su vida . Segun esto entiendo que los fundadores y primeros inversionistas del Oculus mantenian el 49 % de la empresa . Segun esto van a cobrar casi 1000 millones de dolares . Si CliffB si aporto apenas 250.000 dolares que creo que es el minimo se puede llevar como poco 100 millones de dolares .

    http://www.bloomberg.com/news/2014-03-2 ... atrix.html


    Spark Capital invirtió en Oculus VR Inc. en junio después de socios de la firma compró lentes de realidad virtual de la compañía en línea. La apuesta terminó en un aumento de 20 veces después de un acuerdo Facebook Inc. 's ayer para comprar Oculus por tanto como $ 2300 millones, dijeron personas con conocimiento del acuerdo.

    Spark y Matrix Partners Cada uno invirtió cerca de $ 19 millones en Oculus en dos rondas el año pasado, por primera vez en junio y luego en diciembre, dijeron las fuentes, que pidieron no ser identificadas porque las cifras no fueron revelados. Participaciones de las firmas de capital de riesgo 'ahora valen cerca de $ 380 millones cada uno, dijeron.

    Spark y Matrix se unió en diciembre por Andreessen Horowitz , que llevó una inversión de $ 75 millones en una valoración de $ 300 millones, dijeron las personas familiarizadas . Las tres empresas propias son dueñas de una participación del 17 por ciento, dijeron las personas.

    Bloomberg LP, matriz de Bloomberg News, es un inversionista en Andreessen Horowitz



    Restando esos 380 , 380 y 300 millones de valoracion de los 2000 millones me quedan como 940 millones para los primeros inversionistas ( CliffB y Iribe lo son desde antes de la ronda de Kickstarter) . O bien sumando esos 17 % de participacion me queda un 49 % para los inversionistas originales

    Para ver la credibilidad de ese articulo, fijaros que el medio que escribe la noticia es de un inversor en Andreessen Horowitz


    El kickstarter no solo sirvió para dar un pequeño empujón a Oculus, si no para dar cuenta de la expectación que generaba el producto.

    Palmer and Company tienen la obligación moral de dar un pellizco a los Backers originales (yo no lo soy).


    Rotundamente no.

    En Kickstarter NO hay inversores, hay DONANTES.
    Los backers originales ya recibieron su recompensa: camisetas, posters, DK1...
    Y la recompensa más importante: la RV ha llegado y parece que va a triunfar.

    Exigir más es tener mucha cara. Si Oculus Rift hubiera incurrido en millones de deuda, ¿se hubieran solidarizado y pagado de su bolsillo esa deuda?
    0 0
  • Lo de que los que apoyaron el Kickstarter quieren que se les devuelva el dinero, ya esto es para tomárselo a cachondeo vamos, el colmo de la estupidez.
    0 0
  • lorient

    Anónimo

    Lo mejor de todo es la nota a Notch, efectivamente se ha comportado como un niño. Ahora solo falta que alguien saque algo para que Minecraft funcione a la perfección con Oculus y Notch termine de darse cuenta que si el no lo quiere hacer, otro vendrá detrás y lo hará.
    0 0
  • "lorient":Ahora solo falta que alguien saque algo para que Minecraft funcione a la perfección con Oculus


    Existe hace tiempo, se llama MinecRift y funciona perfectamente, es como si tuviera soporte nativo.
    0 0
  • Por lo visto, algunos desde sus casas dan soporte a los juegos mejor que algunos nativos; en el caso del simulador de coches que uso (rFactor 2) es lo que me dicen, que la implementación que hizo un usuario con un plugin es "awesome".
    0 0
  • Jarom

    Anónimo

    "Quiero juegos, pero también quiero turismo virtual. Tratamiento postraumático. Mejoras en el confort y la calidad de vida. Tratamiento de fobias. Visualización arquitectónica. Entrenamiento para pilotos. Entrenamiento de submarinismo"

    Bufff solo son unas ideas, y me encantan... A ver hasta donde quieren llegar, que emocion.

    La postdata es tremenda jajaja

    AHH!!Y los captchas de cada vez mas chungos :p
    0 0