Ya he recibido mi cardboard y ya lo he probado con mi nexus 5... mis primeras impresiones:
- El chisme es, como ya todos sabemos, un cacho carton con pinta de durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio
- Las lentes son minusculas y de plastico, muy pequeñitas, con lo que en cuanto dejas de mirar a su centro exacto la vista se emborrona. Como no se puede modificar la separacion, pues salvo que tu IPD coincida con la de las lentes, no verás con nitidez con uno de los dos ojos,o con ambos. Yo tengo la suerte de que mi IPD es estandar (64 mm) asi que no me afecta, pero siempre esta la posibilidad de recortar el cartoncito y poner las lentes algo mas separadas si eres apañao
-El chisme al ponertelo en la cara choca con la frente, con lo que fácilmente el sudor se queda marcado donde la frente da y se moja, asi que esa parte del visor durará poco.
-Los bordes logicamente no son los acolchados del Oculus, son un borde de carton recortado, asi que comodo precisamente no es como para estar un rato con el
-Hay que sujetarlo con la mano, no lleva ninguna cinta de agarre, aunque se le puede poner una si eres manitas, pero no va a resultar ni pizca de comodo tener eso pegado contra la cara por una cinta elástica (salvo que le pongas algun acolchado)
-El sistema que lleva con el iman en el lateral, para usarlo como interruptor, funciona muy bien con las aplicaciones compatibles (las de google por ahora, y las que vayan saliendo usando el sdk de google). Las que ya habia para otros visores,como el Durovis Dive, lógicamente no hacen nada al darle al iman. En las de google, por ejemplo en la de youtube darle al iman sirve para empezar a ver el video que hayamos seleccionado con la mirada, y una vez que lo estamos viendo tb sirve para pausa/play y para recentrar la vista
-El cierre con los velcros cierra con fuerza, y no parece que el movil corra peligro de caerse, al menos mientras los velcros están nuevo. Habrá que ver cuando estén pasados, pero bueno, siempre se pueden sustituir
-Por la parte de atras tiene una abertura para la camara del móvil, para aplicaciones que salgan de realidad aumentada o cosas asi
Lo que menos me ha gustado es lo pequeñajas que son las lentes, pero igualmente al ser un chisme de carton, cualquiera con un pelin de maña puede cambiarlas por otras más grandes, todo es ponerse
Ahora las impresiones con mi nexus 5
-La pantalla es de 1080p, asi que el efecto rejilla es considerablemente menor que con el DK1, aunque desde luego si te fijas lo ves, pero como digo pasa bastante más desapercibido que en el DK1
-El FOV, pegandome el visor todo lo que puedo a la cara sin cargarme el carton (y rozandome la nariz con el borde de forma muy molesta) diria que con la pantalla de 5 pulgadas del nexus es bastante menor que en el DK1... pongamos que sean unos 70º asi a ojímetro, pero gran parte de la culpa es de las lentes tan pequeñas, porque si miro inclinado no alcanzo a ver el borde de la pantalla del teléfono, asi que con unas lentes más grandes veria mas pantalla y por tanto mas fov. Además, por mucho que me lo pego a la cara, aun queda espacio entre mis ojos y las lentes, asi que si el borde no me lo impidiera podria acercarme un pelin mas, consiguiendo algo mas de fov.
-Como las aplicaciones, al menos las que he probado, no corrigen la distorsion de las lentes, pues la imagen tiene algo de distorsion
-Se ve menos pixelado que el Dk1 (bastante menos) pero para una comparación justa habria que verlo con unas lentes similares que dieran un fov similar
-He probado algunos videos de youtube y se ven con una calidad bastante aceptable.
-He probado la Tuscany dive y de verdad que se nota la diferencia de calidad con el DK1. COmo no tengo aun ningún mando para el movil no me puedo mover, pero desde el lugar que apareces, a unos metros de la puerta de la casa, puedo ver con bastante nitidez las macetas de la entrada, los girasoles a lo lejos e incluso cosas de dentro de la casa, como un cuadro en la pared. COn El DK1 los girasoles de la otra punta apenas serían un pegote de pixeles. Aqui se ve que son girasoles. (Vale, acabo de descubrir que en la tuscany si te puedes mover, basta con mirar hacia abajo y empiezas a andar). Pues nada, al poderme mover me he dado un paseito por la casa y confirmo que se ve más nitido todo que con el DK1. Desde la terraza veo con nitidez todos los girasoles, las macetas y sus hojas con sus bordes blanquecinos y los barriles. Al mover la cabeza el headtracking es menos suave que con el DK1, probablemente porque el giroscopio del nexus 5 va a 200 mhz y el del DK1 a 1000 Mhz
-Por último, he probado el ShadowGun VR y también se ve muy bien, con el mismo problema de distorsion de la imagen que en el resto de apss. Aqui si que ya no me he podido mover del sitio, solo girar la cabeza, y el headtracking va igual que en la tuscany, algo más brusco que el dk1 pero como ya estoy curtido no me molesta mucho. A otros menos acostumbrados puede que les maree un poco. La calidad de imagen ya se ve a un nivel en el que si se lo pusiera a alguien no tendria la necesidad de advertirle antes, como me pasa con el dk1, que la calidad de imagen es muy mala y que no se asuste.
En fin, si tienes un movil potente y 20 euros de sobra, para juguetear un poco y tal está bien, aunque creo que lo suyo seria cambiar las lentes por unas mas grandes y mejores. A mi me vale para entretenerme mientras espero el DK2 y hacerme una pequeña idea de como puede ser la calidad de imagen en el DK2, aunque imagino que al tener unas lentes mucho mejores se verá mejor. Habrá que ver como influye de negativamente el que la matriz de la pantalla sea pentile y como influye de positivamente que la pantalla sea oled y de baja persistencia y 75 Hz. Creo que en conjunto el DK2 se verá mejor aun, pero bueno, espero poder comprobarlo pronto por mi mismo.
Mi PC: AMD Ryzen 7 7700x, Nvidia RTX 4070 Ti, 32 Gb RAM DDR5 6000Mhz
