John Carmack : "Beat Saber fue más importante para la VR que Half-Life Alyx"

yoshi_fern

mes_nitNo creo que haya nadie, absolutamente nadie que haya comprado un visor vr por jugar a Beat Saber, lo mismo si lo pruebo me vicio, no digo lo contrario pero, para que lo veas claro, alguien que está jugando GTA 5, o Spiderman, o Batman en pantalla plana ¿en serio crees que va a ver un video en YouTube de Beat Saber y se va a comprar un visor por jugar a eso?

Disculpa si no lo he entendido bien, pero ¿estás hablando de un juego sin haberlo probado? ¿Cómo puedes saber si es un "vende visores" si ni siquiera lo has experimentado?

Los juegos de realidad virtual hay que vivirlos en primera persona, no basta con ver un vídeo en YouTube para saber lo que vas a experimentar.

Por si no lo sabías, Tetris ayudó a vender cientos de Game Boys, y ambos juegos comparten similitudes, como el enfoque en la coordinación y la precisión, el ritmo y la fluidez en la jugabilidad, además de mecánicas simples que requieren un alto nivel de habilidad para dominarse.

Mucha gente habrá comprado el visor para hacer ejercicio o ver Netflix, ya sea porque su familia acapara el televisor o porque viaja con frecuencia. No todo el mundo lo adquiere para jugar a Half-Life: Alyx, como idea inicial.
Otros lo compran para disfrutar de juegos más casuales, como Walkabout Mini Golf, y aprovechan también sus funciones multimedia o de fitness para justificar la compra.

Heroe_de_leyenda

yoshi_fern

mes_nitNo creo que haya nadie, absolutamente nadie que haya comprado un visor vr por jugar a Beat Saber, lo mismo si lo pruebo me vicio, no digo lo contrario pero, para que lo veas claro, alguien que está jugando GTA 5, o Spiderman, o Batman en pantalla plana ¿en serio crees que va a ver un video en YouTube de Beat Saber y se va a comprar un visor por jugar a eso?

Disculpa si no lo he entendido bien, pero ¿estás hablando de un juego sin haberlo probado? ¿Cómo puedes saber si es un "vende visores" si ni siquiera lo has experimentado?

Los juegos de realidad virtual hay que vivirlos en primera persona, no basta con ver un vídeo en YouTube para saber lo que vas a experimentar.

Por si no lo sabías, Tetris ayudó a vender cientos de Game Boys, y ambos juegos comparten similitudes, como el enfoque en la coordinación y la precisión, el ritmo y la fluidez en la jugabilidad, además de mecánicas simples que requieren un alto nivel de habilidad para dominarse.

Mucha gente habrá comprado el visor para hacer ejercicio o ver Netflix, ya sea porque su familia acapara el televisor o porque viaja con frecuencia. No todo el mundo lo adquiere para jugar a Half-Life: Alyx, como idea inicial.
Otros lo compran para disfrutar de juegos más casuales, como Walkabout Mini Golf, y aprovechan también sus funciones multimedia o de fitness para justificar la compra.

De eso mismo hablo. Si compras tu primer visor no habrás probado el juego en principio y es que habrá de todo, pero a mi no me encaja que alguien compre el visor por ese juego, puede ser que haya algunos, pero eso de decir que "vende visores" me parece muy arriesgado. Es como cuando yo compré snes, venia con Super Mario World y Street Fighter 2, en mi caso compré Snes porque era mejor técnicamente que Megadrive pero de hecho en ese caso más aún se consideraba una guerra entre Mario y Sonic, pero me hacía mucha más ilusión tener Street Fighter que Mario, pero efectivamente al probar Mario me vicie totalmente. Yo no estoy diciendo que el juego sea malo ni nada de eso, estoy diciendo que sin experimentarlo dudo mucho que atraiga de primeras. Precisamente por lo que dices, un video no te dice nada en vr. ¿Entiendes lo que digo? Al jugador medio. ¿No le parecerá más atractivo en principio por ejemplo Vader Inmortal o Resident Evil 4 vr que Beat Saber? Que cuando pruebe Beat Saber lo mismo le mete más horas, pues vale, pero que compre visores por ese juego... Beat Saber también esta psvr si no me confundo. ¿Crees que la gente compra Playstation por Beat Saber? Seamos sensatos de una vez.