Un juez federal desestima una de las demandas anti-monopolio contra Facebook
29 JUN 2021 9:17
El juez federal del Distrito de Columbia James E. Boasberg ha desestimado la demanda que la Comisión Federal de Comercio inició contra la compañía de Mark Zuckerberg, a la que acusaba de violar las leyes anti-monopolio por su excesivo protagonismo en el sector de las redes sociales al poseer Facebook, Instagram y Whatsapp. La Cámara de Representantes de los EE.UU. también investiga por prácticas contra la competencia similares a Amazon, Apple y Google.
La FTC, el organismo oficial creado para la protección de los derechos de los consumidores, tiene ahora 30 días para elaborar y presentar otra demanda, ya que el juez cree que la que presentaron en 2020 no tiene base por dos motivos. El primero es que han pasado más de 9 años desde que Facebook adquiriera Instagram y 7 desde que se hiciera con Whatsapp (en 2014, año en el que también compró Oculus).
El demandado compró Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014, la demanda que busca que Facebook se desprenda de una o ambas empresas- no se presentó hasta diciembre de 2020. El Tribunal no conoce ningún caso en el que la búsqueda de una solución (a un posible caso de monopolio) se haya demorado tanto."
La segunda razón tiene también en parte que ver con el plazo, y es que la demanda no fue acompañada con pruebas suficientes para respaldar que Facebook haya cometido ilegalidades en su política de adquirir redes sociales, y que los hechos denunciados fueron supuestamente cometidos cinco años antes de su presentación.
El memorandum escrito por James E. Boasberg son más de 60 páginas y al ser público puede ser consultado a través de este enlace. Para este juez federal, el que las compañías tecnológicas se vean envueltas en demandas de este tipo es una consecuencia de que la evolución de la economía.
A medida que los pilares de nuestra economía nacional han pasado de lo concreto a lo virtual, también lo han hecho los objetivos de las acciones antimonopolio del gobierno. Mientras que los ferrocarriles y las compañías petroleras fueron los primeros infractores, en las últimas décadas han sido los proveedores de telecomunicaciones (AT&T) y de sistemas operativos informáticos (Microsoft) los acusados. En la era de Internet, no es sorprendente que Facebook se encuentre en el punto de mira."
Con este informe podría decirse que Facebook ha ganado una primera batalla, pero son todavía muchas las que tiene que librar en los tribunales o fuera de ellos. La investigación fruto del informe del Congreso de los EE. UU. que mencionábamos al principio sigue en marcha y recordemos que la compañía de Mark Zuckerberg sigue teniendo problemas legales con la Unión Europea, que exige que los datos que recopila sus empresas de ciudadanos europeos no pueden ser enviados a servidores de Estados Unidos, y que en Alemania todavía se rechaza la obligatoriedad de registrarse en la red social para usar un dispositivo de Oculus, motivo por el cual el visor Quest 2 no se ha puesto a la venta en ese país.
cercata
Visores
#1 29 JUN 2021 9:36
Yo veo recurso facil para la FTC, basicamente lo que les libra es la doctrina esa de "latches" de que ha pasado demasiado tiempo desde la compra. Yo alegaría que cuando la comprá hicieron ciertas promesas para evitar las demandas, y luego las incumplieron, y alegaría "dolo" por su parte, precisamente para luego alegar esta doctrina.
En 2019 como ya habia pasado tiempo desde la compra, pues les quita la independencia, anda que no sabe el Zuck:
https://mashable.com/article/mark-zuckerberg-instagram-whatsapp-independence
sergikreu
Visores
#2 30 JUN 2021 10:53
que investiguen a FB por la obligacion de registrarse en su red social para usar su visor vr...eso si es monopolio...
cercata
Visores
#3 » Respuesta a sergikreu #2 30 JUN 2021 11:06
A ver, que este no es él unico frente abierto que tienen con la justicia, ademas cada frente a menudo lo tienen 2 veces abierto, una en USA y otra en Europa
Zuck sigue con su huida hacia adelante, pero algún dia le van a crujir pero bien ... hay muchos poderosos que no les hace gracia que un chavalillo acapare tanto poder de repente. Ya lo vimos con Mario Conde, no hizo nada que no haya hecho Botin y muchos otros, pero a él le crujieron.
sergikreu
Visores
#4 » Respuesta a cercata #3 30 JUN 2021 13:14
Yo es que ando como lo loco por que quiten la necesidad de cuenta FB...y yo tengo cuenta desde hace un siglo pero la de gente que hay que no se comprara el visor por esa obligación...
vitorouski
Visores
#5 » Respuesta a sergikreu #4 30 JUN 2021 13:28
Y si te creas una cuenta en FB y no la haces servir... supongo que también vale, no?
Yo soy de aquellos usuarios que solo tengo la cuenta porque un dia me di de alta y me ha dado palo mirar como darla de baja. Pero si no me cobran nada, ni tengo ninguna obligación de publicar nada... que mas dará. A no ser que en mi muro aparezca las veces que he visto videos X en VR Esto si sería una putada.