Puede que tengas razon y el coste de fabricación del cv1 sea ese entonces la cuestión es porque elegir esa tecnología que en comparación al vive es mucho mas cara y con peor resultado de tracking?
La única respuesta que se me ocurre es que Oculus creia no tener competencia y el anuncio del vive les pillo con las bragas bajadas y sin tiempo de reaccion para mejorar y abaratar una nueva tecnología basada en la del vive. Y por eso los touchs es una respuesta al tracking y saliendo un año despues.
Puede que incluso vive salga igual o mas barato (soñar es gratis) por los motivos antes mencionados: tecnología mucho mas facil y barata de fabricar, producción propia con fabricas propias y materias primas y proveedores de chips, cableado, componentes, etc... con muchos años de experiencia. Distribución y logística mundial (quizas lleguen a algun acuerdo con tiendas Vodafone , the phone house o cualquier otra distribuidora oficial de productos htc para poder comprar un vive, aunque sea por encargo), inversion de I+D casi nula, desarrollar un sdk de la nada y cosas que ni se nos ocurren.
Puede que valve-steam financie una parte de fabricación del hmd ya que le interesa poner en la calle cientos de miles de visores para que despues gane miles de millones en venta de software. Puede que nvidia-amd tambien quiera financiar parte de la fabricación del hmd ñorque la VR es un vende-graficas. O hasta intel.
Por suponer podemos suponer muchas cosas.
Tambien es verdad que htc esta en una situación delicada y que necesita beneficios directos de la venta de cada hmd, aunque en este tipo de multinacionales se hacen inversiones de las que apenas se tendran beneficios pero que da una posicion fuerte en el mercado al vender tantos hmd que puede hacer subir las acciones en bolsa.
Es como en un supermercado que ponen productos como la leche a precios mas bajos de coste (pierden unos centimos por cada litro de lechel pero que son productos reclamo para atraer a los compradores.
Algo asi podria ser la estrategia de htc. Ahora mismo sus acciones estan muy bajas por su situación, si pone un buen precio al vive y se consolida como la principal empresa de vr del mercado (hasta que salga psvr) las acciones subirian como la espuma y ahi si que le interesaría vender mas barato aunque eso haga que en lugar de ganar 200€ por cada hmd solo gane 50€.
Igualmente ahora mismo todas las teorias son igual de validas porque nos faltan datos, muchos datos asi que simplemente son conjeturas que hacemos para pasar el rato y nadie puede demostrar nada ni teber la verdad absoluta.
