Tema: Más noticias del HMD de eMagin

Ya tenemos algunos datos más del visor de realidad virtual que el fabricante de microdisplays eMagin está preparando, y pinta bastante interesante, especialmente el diseño, muy diferente a Oculus, HTC o Sony.

Leer artículo completo en su página
Página 1 de 2

Mensajes

  • SuperjointVr

    3 Feb 2014 18:25

    Mensajes: 1274

    Ubicación: Diseñador 3D

    SuperjointVr » 25 May 2015  15:59
    Me gusta mucho el diseño
    0 0
  • mcdohl

    11 Ago 2013 11:31

    Mensajes: 817

    Ubicación: Argovia, Suiza

    mcdohl » 25 May 2015  16:04
    Quien sabe, igual nos llevamos una grata sorpresa
    0 0
  • Sels

    24 Ene 2014 14:25

    Mensajes: 718

    Ubicación: Tenerife

    Sels » 25 May 2015  16:07
    no +110 de fov no party
    i5 6600k oc - GTX 1070 oc - 16GB 3200mhz @ En el pasado y por orden: Cardboards / Gear vr / Oculus Rift / Pimax 4k / next?
    0 0
  • Pdaxon

    Moderador

    14 May 2013 21:15

    Mensajes: 335

    Pdaxon » 25 May 2015  16:10
    Estas le tienen que molar a Mark Zuckerberg ya que se alejan del concepto de HMD clásico al que estamos acostumbrados.
    0 0
  • Jose_rv

    31 Mar 2015 19:19

    Mensajes: 1203

    Ubicación: Santa Cruz de Tenerife

    Jose_rv » 25 May 2015  16:12
    Esto si que pinta a futurista, le da mil vueltas a los diseños que hay actualmente, a mi las DK2 me pesan mucho, a la media hora de estar con ellas mi cuello se resiente, no me quiero imaginar cuando sea el peso de 2 pantallas, esto se ve mucho mas liviano y cómodo +500
    0 0
  • altair28

    Colaborador

    18 Ago 2013 16:58

    Mensajes: 7836

    Ubicación: En mi mundo virtual

    altair28 » 25 May 2015  16:40
    Muy buena pinta. Algo cortas de fov, pero a cambio tienen pinta de ser ligeras y cómodas comparadas con el resto de hmd's. A ver como evoluciona la cosa.
    Mi PC: I5 3570K OC 4,2GHz. Gainward GTX1080 Phoenix GS. 16 Gb RAM
    0 0
  • toni

    28 Feb 2015 18:48

    Mensajes: 472

    Ubicación: Elche (Alicante)

    toni » 25 May 2015  17:05
    Me recuerda a estas otras gafas chinas que ya comentasteis

    gafas realidad virtual dlodlo

    A ver si va a ser el típico caso de fabricante occidental que manda a producir un producto a China y el fabricante chino por todo el morro se apropia del diseño y desarrollo para lucrarse fabricandolo el y saltandose todas las patentes .. Que casos así hay todos los días en China... No son pillos estos tíos ni na lol
    "Por supuesto que hay vida inteligente en el Universo. La prueba es que no vienen aquí".
    Sigmund Freud.    
    0 0
  • MaximVR

    17 Jun 2014 19:51

    Mensajes: 1019

    MaximVR » 25 May 2015  17:51
    Ojo, que ese FOV es en diagonal, en horizontal y vertical son solo 80 grados.

    Los microdisplays de emagin son muy caros, en parte porque están diseñados para funcionar en condiciones duras propias de las aplicaciones militares a las que están destinadas. La propia empresa lo ha comentado y tienen la intención de reducir esos costes ya que para aplicaciones domésticas no es necesario que el microdisplay funcione en unos rangos de temperatura que oscilan entre los -40 y los 70 grados centígrados, por ejemplo.

    Es algo que promete pero para el futuro, no ahora mismo, al menos no con ese fov y ese precio.
    0 0
  • Dzbelio

    Moderador

    31 Jul 2014 15:17

    Mensajes: 2128

    Ubicación: Jaén, La Carolina

    Dzbelio » 25 May 2015  17:59
    A mi me parecen espectaculares. No sé como cojones pueden meter en un micro display 2k, que será de 3 centimetros cuadrados o así la pantalla. Me parece alucinante.

    En CV1 y demas se van a quedar irrisorios en poco tiempo ya que hay tantos trabajando en lo mismo que alguien irá a parar a mejor cacharro y no vamos a tardar mucho en verlo.

    +500 el diseño, que arte!
    Real O Virtual
    0 0
  • Juanlo

    Moderador

    11 May 2013 12:53

    Mensajes: 7904

    Ubicación: Murcia (España)

    Juanlo » 25 May 2015  18:01
    MaximVR:Ojo, que ese FOV es en diagonal, en horizontal y vertical son solo 80 grados.


    Si no me equivoco, los 100º del DK2 también son en diagonal.
    0 0
  • Franky

    16 May 2013 21:49

    Mensajes: 1149

    Ubicación: Murcia

    Franky » 25 May 2015  18:40
    Coincido en lo del diseño, están bastante chulas. Ya que tienen buena resolución, a ver si pudieran mejorar ese fov.
    0 0
  • Dzbelio

    Moderador

    31 Jul 2014 15:17

    Mensajes: 2128

    Ubicación: Jaén, La Carolina

    Dzbelio » 25 May 2015  19:46
    Yo con ese fov me conformo tio, hablamos de 2k por ojillo, si logran eso sin efecto rejilla y demases, ese fov seria suficiente para que s enos pegue el culo a una silla por siempre.
    Real O Virtual
    0 0
  • Hector

    22 May 2015 10:19

    Mensajes: 380

    Hector » 25 May 2015  20:06
    Me gustan,  pero no tienen nada que hacer con oculus ni htc aunque sean mejores por que se salen del estandar,  todos tenemos un hype enorme con la rv queremos que mejore la experiencia al maximo y lo antes posible,  pero hay que ser realistas,  estas gafas si al final salen seran un producto muy elitista por precio,  aparte de que con esas resoluciones se necesita una maquinaria muy potente,  luego esta el tema de contenido que seguramente sera algo pobre al tener un mercado tan pequeño. Oculus perfectamente podria haber dotado al cv1 de dos pantallas de 2k proporcionadas por samsung,  pero eso seria cerrarse muchisimo y ellos con la primera version de consumo querran acaparar el maximo publico posible. Asi que paciencia todo llegara con el tiempo,  ahora htc y oculus han sentado unas bases y es la maxima calidad a la que podemos aspirar estos proximos años.

    Edito: estaba pensando en 2.5k, 2k es practicamente lo mismo que va a llevar oculus y htc con lo cual salvo precio de las micropantallas lo demas no es tan descabellado
    0 0
  • Aishor

    12 Jun 2014 11:01

    Mensajes: 188

    Ubicación: Ibiza

    Aishor » 25 May 2015  21:27
    Hector:Me gustan,  pero no tienen nada que hacer con oculus ni htc aunque sean mejores por que se salen del estandar,  todos tenemos un hype enorme con la rv queremos que mejore la experiencia al maximo y lo antes posible,  pero hay que ser realistas,  estas gafas si al final salen seran un producto muy elitista por precio,  aparte de que con esas resoluciones se necesita una maquinaria muy potente,  luego esta el tema de contenido que seguramente sera algo pobre al tener un mercado tan pequeño. Oculus perfectamente podria haber dotado al cv1 de dos pantallas de 2k proporcionadas por samsung,  pero eso seria cerrarse muchisimo y ellos con la primera version de consumo querran acaparar el maximo publico posible. Asi que paciencia todo llegara con el tiempo,  ahora htc y oculus han sentado unas bases y es la maxima calidad a la que podemos aspirar estos proximos años.

    Edito: estaba pensando en 2.5k, 2k es practicamente lo mismo que va a llevar oculus y htc con lo cual salvo precio de las micropantallas lo demas no es tan descabellado


    hoigan de verdad que sabes de que hablas??? porque la diferencia contra el cv1 o vive 2 pantallas de 1080x1200 es bastante puesto que es para cada ojo 2k y serian 2.048 × 1.080 es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_2K la diferencia es bastante...
    0 0
  • MaximVR

    17 Jun 2014 19:51

    Mensajes: 1019

    MaximVR » 25 May 2015  21:35
    En realidad la resolución es 2kx2k por cada ojo, estos microdisplays son cuadrados.

    La resolución es mucho mayor que en el CV1/Vive.

    1080x1200 frente a 2000x2000.

    J. Carmack ya estuvo viendo esta tecnología hace unos 3 años, tiene cosas muy interesantes, pero hace 3 años tenía un gran problema con el pequeño fov que ofrecía.
    0 0
  • Anónimo

    Chemukeng » 25 May 2015  22:23
    Les a faltado usar la tipografia Comic Sans para Rematar la faena de peor Diseño 2015
    0 0
  • Neoskynet

    Moderador

    13 Ago 2014 16:39

    Mensajes: 2095

    Ubicación: Barcelona

    Neoskynet » 25 May 2015  22:50
    ¿Cada micro-pantalla lleva una lente?
    Lo pregunto porque parece que hay muy poca distancia entre ellas. Al ser la pantalla muy pequeña y estar tan cerca supongo que la lente debe ser de mucho aumento.

    ¿Es posible visualizar una pantalla muy cerca y sin lente? Me refiero a generar una imagen que parezca borrosa a simple vista pero si te la acercas al ojo la veas nítida. No sé si eso es posible.

    Saludos.
    * Nuestro cerebro es un sistema de simulación que virtualiza todo lo que capta del exterior.
    0 0
  • MaximVR

    17 Jun 2014 19:51

    Mensajes: 1019

    MaximVR » 25 May 2015  22:59
    En su web indican que lleva algo de óptica, pero no da detalles.

    ir.emagin.com/phoenix.zhtml?c=96135&p=irol-newsArticle&ID=2048337

    We finished the development of the Company’s new advanced Head Mounted Display (“HMD”) headset. The HMD has been demonstrated to potential partners and customers in April and May. This HMD is immersive and incorporates eMagin’s latest high-resolution OLED microdisplays and patented optics and is a paradigm shift in the look, performance, weight, and size of Virtual Reality (“VR”) HMDs. The OLED microdisplay and the optics are the fundamental reasons that eMagin’s HMD is half the weight and size of its VR HMD counter parts. The field of view (“FOV”) exceeds 100 degrees on the diagonal with a resolution of 4 megapixels per eye.

    De lo que no he visto ninguna referencia es a sistemas de tracking ni posicionamiento absoluto.
    0 0
  • Hector

    22 May 2015 10:19

    Mensajes: 380

    Hector » 26 May 2015  0:19
    Cierto llevas razon,  me he hecho un lio con la resolucion total de htc y cv1 y estas son por ojo.

    Vamos que seria casi como un 4k total salvo por el vertical que seria menor. Mucha tela para hoy en dia.
    0 0
  • Hector

    22 May 2015 10:19

    Mensajes: 380

    Hector » 26 May 2015  0:31
    MaximVR:En realidad la resolución es 2kx2k por cada ojo, estos microdisplays son cuadrados.

    La resolución es mucho mayor que en el CV1/Vive.

    1080x1200 frente a 2000x2000.

    J. Carmack ya estuvo viendo esta tecnología hace unos 3 años, tiene cosas muy interesantes, pero hace 3 años tenía un gran problema con el pequeño fov que ofrecía.



    2000x2000 tampoco seria, sera 2048x1080 en ambas pantallas
    0 0
Página 1 de 2

Usuarios navegando por este foro: