La comunidad de realidad virtual y aumentada desde 2013
Mensajes
hola de nuevo, valla liada que tienen amd y nvidia con el tema de las graficas, ya no sabe uno para donde tirar...............
te vuelves loco con tanto dato, review, stadistica y comparaciones.
sabiendo que la principal funcion del pc va a ser rv para juegos principalmente, por que grafica os decantais nvidia o amd????
Depende del presupuesto.
+700€ la 980ti
500€ - 700€ 980
400€ - 500€ la 390X (aunque vamos a ver la fury nano a ver que tal cuando la saquen)
300€ - 400€ la 970
200€ - 300€ la 380 o si encuentras una 290 por menos de 300€
Si es verdad que Nvidia da mejo soporte de drivers, pero no quiere decir que las ATI te vaya a ir mal. Yo tuve una durante casi 5 años y me fue bien. Busca el mejor precio/rendimiento.
Moderador
31 Jul 2014 15:17
Mensajes: 2734
Ubicación: Jaén, La Carolina
Visores
Coincido plenamente con el compañero, aunque viendo ya las fury, decantate mejor por nvidia. Si puedes llegar a la 980 Ti, pilla la MSI (Bomba) y la 970 de MSI Bomba también :)
Real O Virtual
y puestos a pedir, que opinais................ sli nvidia gtx 970 o una sola tarjeta gtx 980ti
Moderador
31 Jul 2014 15:17
Mensajes: 2734
Ubicación: Jaén, La Carolina
Visores
una sola 980 ti, pilla la MSI, hace que estoy viendo reviews mas de 8 dias.
Real O Virtual
Ahora para agosto, sale un nuevo microprocesador el Intel Core i7-6700K, que os parece????
habeis visto alguna comparativa de i7-6700K vs i7 4790K cual creeis que es mejor???
jhonny5Ahora para agosto, sale un nuevo microprocesador el Intel Core i7-6700K, que os parece????
habeis visto alguna comparativa de i7-6700K vs i7 4790K cual creeis que es mejor???
Hoy en dia para jugar no hace falta tanta potencia de procesador. Yo por ejemplo con el equipo de mi firma que es in i5 2500k con algo de OC no hay ningun juego que loa 4 nucleos lleguen al 100% es mas la mayoria de juegos me ronda el 70% de proceso. Ahora mismo la unica limitacion que tengo es la grafica que siempre la tengo al 90-99% de procesado ya que suelo jugar a lo maximo que me permita en 1440p y 60hz.
No te digo que con un procesador mejor vaya a ir mejor ya que los 8 nucleos se tienen que notar pero tampoco esperes 10 fps de mejora.
La mayoria de juegos no son exigentes de cpu por eso este tema en la industria se ha estancado un poco. El unico juego que he probado y que exige mucho de cpu es el flight simulator x que si le pones muchos valores (clima, trafico, etc....) me llega al 100% los 4 nucleos.
Ni siquiera el gta v, ni el assassins unity ni el de witcher 3 en novigrado (la ciudad mas grande del juego con muchos npc) me pasa del 70% de procesado de cpu.
Yo creo que con un i7 de gama media ya estaria bien e invertir ese ahorro en la grafica o algun componente importabte del pc como el disipador, la fuente, la caja, etc...
Eso si, aun no sabemos que rendimiento tendra los nuevos hmd con las cpu. Pero no creo que la diferencia sea en el procesado sino en la generacion grafica.
Por poner un ejemplo en el gta v cuando hay mucho trafico y muchos npc y persecuciones, explosiones, etc... da igual que juegues en un monitor o en 3 monitores o en rv con un hmd con dos panallas que el.procesamiento de calculo de fisicas, trayectorias, particulas etc... sera el mismo. So tendra que calcularlo una vez, lo que si se vera afectado es el procesamiento grafico que tendra que.mostrar los graficos en una, dos o tres pantallas.
El unico incremento en procesamiento de cpu en la rv sera en que tendra que procesar la sincronizacion de las dos pantallas con nuestros movimientos y los giroscopios, pero no creo que eso suponga mucho esfuerzo cuandl un simple smartphone malillo lo consigue perfectamente con unas cardboard.
MI EQUIPO:
Intel I5 2500K - Procesador. OC a 4.3 Ghz sin tocar voltajes y estable 100%.
Tarjeta gráfica Gigabyte Nvidia GTX970 Twinforce 4gb DDR5
TV 3D LED 55" - Samsung UE55H6470 FULL HD
Proyector 3D Optoma HD600X + Pantalla 84" + Optoma 3D-XL
Aerocool Strike-X - Caja de ordenador, color negro
Placa Gigabyte Z68A-D3H-B3
Memoria RAM 8 GB G-Skill 8GBXL Ripjaws X - DDR3 (PC12800, 1600 MHz) - 2 x 4096 MB
OCZ 750W Fatal1ty Series Power Supply, 750 W
buenos dias peña, tengo un par de consultas, la primera es:
De todas las gtx 980 ti que hay en el mercado cual os parece que es la mejor, lo digo porque esa misma grafica la he visto en varias marcas, la verdad aun siendo todas gtx980ti supongo que alguna diferencia debe de haber.
os pongo 2 ejemplos, la mas barata y la mas cara.
www.pccomponentes.com/inno3d_geforce_gtx_980_ti_ichill_x3_ultra_6gb_gddr5.html esta sale por 699€
www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_980_ti_lightning_6gb_gddr5.html esta sale por 849€
de todas las gtx 980ti cual creeis que es la mejor opcion precio calidad??
y mi segunda consulta:
he visto que msi va a sacar una gtx 980 ti rl por corsair, segun dicen en las expecificaciones es un pepino de grafica y que estara por unos 790€ os dejo el enlace para que le echeis unvistazo, que os parece esta ultima? creeis que merece la pena esta ultima grafica o en su defecto deberia decantarme por la mejor opcion de la primera consulta???
elchapuzasinformatico.com/2015/09/msi-geforce-gtx-980-ti-sea-hawk-la-grafica-con-liquida-corsair/
gracias y un saludo a todos.......
Las diferencia entre los modelos de los montadores suelen ser tres:
1º La estética.
2º La eficiencia del nuevo radiador y sus correspondiente ventiladores (se incluye sistemas por agua o híbridos aire/agua).
3º OC (Overclock=subir la frecuencia del reloj) para mayor velocidad, tanto de la GPU como de las VRAM.
Tendrías que ver a la hora de elegir la gráfica si te merece la pena pagar por una gráfica estéticamente bonita, pero que esta oculta y boca a bajo en la mayoría de los equipos. XD
Bromas a parte, lo que importa son los puntos 2 y 3, yo en tu caso compraría esta: www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_980_ti_g1_gaming_6gb_gddr5_reacondicionado.html
NP: El modelo puesto abajo seria un híbrido y no es recomendable, no se el precio y tampoco es que me importe dado que si tuviera el dinero no la adquiriría.
