albertopina1Pero si está claro que en el cartel sale el dibujo de una lente fresnel
No se esperan unas lentes algo mejores y mas complejas que las flamantes pancake de quest pro?
Tema: Presentación del visor de Apple en junio
Mensajes
-
-
5 Dic 2016 09:41
Mensajes: 24322
Ubicación: Bilbao
Visores
PlayStation VR
Oculus Go
Oculus Quest
HP Reverb
Oculus Link
Oculus Quest 2
Meta Quest 3
albertopina1Pero si está claro que en el cartel sale el dibujo de una lente fresnel
Yo pensaba que eran lentillas VR ... y que por eso cerro mojo, pq sabian que no podian competir con apple.
-
Una duda del futuro, supongo que se llama Micro LED y no Micro OLED? encuentro que lo escriben de las dos maneras. Simplemente tiene en común con el OLED que cada píxel emite luz por si solo y las otras tecnologías led requieren que se ilumine por detrás o por los lados.
MicroLED frente a OLED
Los OLED usan pequeños subpíxeles hechos de materiales emisores orgánicos. Los micro-LED son algo similares, pero con una estructura LED inorgánica. En comparación con los OLED, los Micro-LED prometen ser mucho más eficientes y brillantes, más duraderos (mayor vida útil) y con una gama de colores más amplia, principalmente debido al rendimiento superior de los LED sobre sus contrapartes orgánicas.
La siguiente tabla muestra una comparación entre OLED y MicroLED (también detalla mini-LED y LCD normales):
fuente: www.microled-info.com/microled-vs-oledComo puede verse, los microLED tienen el potencial de superar a los OLED en la mayoría de las métricas, incluido el consumo de energía, la vida útil, el brillo, el rango de temperatura y el tiempo de respuesta. La tecnología MicroLED aún no está madura y aún existen desafíos en el camino hacia la comercialización.
Micro OLED utiliza una sola oblea de silicio como backplane, que tiene la ventaja de hacer que la pantalla sea más delgada, liviana y más corta, consumiendo menos energía, auto-luminosa y con alta eficiencia luminosa, especialmente adecuada para AR, VR y otros dispositivos portátiles con pantalla.
-
2 Abr 2016 16:35
Mensajes: 384
Ubicación: Madrid
Visores
Gear VR
Oculus Rift
PlayStation VR
Samsung Odyssey
Oculus Go
Oculus Quest
Oculus Rift S
Oculus Quest 2
"Steven Huon, el responsable de todo lo relacionado con los eventos de Apple, ha compartido dos historias en su cuenta de Instagram que nos dan una pequeña pista de lo que podríamos esperar durante la WWDC."
En uno dice que "problamente sea el evento mas grande" y en otro pone todo en negro con un emoji con gafas de sol.
Van a ser dos meses llenos de noticias de hype y expectación...ya veremos que pasa al final.
www.applesfera.com/rumores/despiste-hype-empleado-apple-nos-da-pistas-que-esperar-wwdc2023 -
mes_nitMe parece ridículo lo de "que está generando numerosas dudas entre sus propios directivos" o "directivos escépticos" a ver si van a saber mas 4 personas de internet que ellos
Lo que tienen que hacer es presentarlo de una vez o mostrar lo que se podrá hacer.
Claro que van tarde, pero esto es una carrera de fondo. De todo lo que he leido hasta ahora destacaria las pantallas esas MicroOled de Sony? Que ese tipo de pantallas van a ser las pantallas de los futuros visores de RV. (Digamos el futuro ahora, pagalo). Rumorean que Sony/QuestPro2/Pico5Pro van a salir con ese tipo de pantalla y mismas resoluciones pero en 2025, como mucho a finales de 2024.El producto de Apple, que está generando numerosas dudas entre sus propios directivos, parece definirse como una especie de gafas de esquí de fibra de carbono con dos pantallas 4K, conectadas a un pack de baterías que el usuario llevaría situado en el cinturón, y que se integrarían con otros dispositivos como el iPhone o un Mac en lo que la compañía define como «continuidad multidispositivo para uso con sistemas de realidad extendida». El usuario podría manejar un botón giratorio que le permitiría intensificar o reducir la mezcla entre las imágenes que recibe y la realidad que tiene a su alrededor. El dispositivo no se podría utilizar sobre unas gafas, lo que llevaría a Apple a ofrecer cristales graduados para el mismo.
Para muchos directivos escépticos de la compañía, la duda está en si el dispositivo no es «una solución en busca de un problema»: en lugar de ofrecer un beneficio claro, como el poner toda tu colección de música, o un ordenador, en tu bolsillo, esta propuesta parece destinada a un uso que, por el momento, no está en absoluto claro ni definido. De hecho, los planes apuntarían a ventas de en torno al medio millón de dispositivos en un primer año, unas expectativas sumamente modestas, con la idea de que esa categoría de producto se vaya consolidando progresivamente. Algo muy distinto a lo que suele ser el comportamiento habitual de Apple, que tiende generalmente a redefinir categorías que estaban ya previamente definidas (pero de manera, según la compañía, «poco satisfactoria»).
Los planes, parece ser, serían llevar a cabo la producción con el objetivo de desvelar el producto en torno a junio. Desde hace mucho tiempo, se ha especulado con que la realidad virtual sería la próxima categoría que Apple pretendiese atacar. Parece que el momento se acerca. ¿Para qué pretenderá Apple que sirva un producto de este tipo? ¿Qué idea tiene la compañía sobre cómo integraremos eso en nuestras vidas?
Digamos que hacen un artículo y no tienen ni idea
Aquí hay un concepto para hacerse una idea.
El fracaso podria ser si hacen como Meta con las Quest Pro que no sacan todavía el software diferencial, que tienen que sacar muchas características todavía. Como por ejemplo la suit del Office 365. Pero claro Meta tiene la mayor biblioteca para la RV, que eso apple no lo tiene. Con meta tienes miles o cientos de miles de apps que le puedes meter en quest, en pc, en android, emuladores de cualquier plataforma... Es que las quest tambien pueden conectarse a un mac y usar 3 monitores.
Con que tenga la multitarea entre iphone/ipad/macbook y pueda usar por ejemplo varios monitores ya tendria algo potente. El salto que me gustaría ver es que las apps de siempre tienen totalmente vision estereoscópica y diferentes profundidades. Con drag & drop. No como Facebook o instagram en las quest. Si quieren hacer las cosas bien deberían hacer eso, no simplemente la misma app en una ventana plana. Que puedas empezar a sacar aplicaciones por allí y que se entiendan entre ellas pasando textos, imágenes, modelos 3d... mientras ves de fondo toda tu sala real, que con 4k por ojo ya se empezará a ver bien. Demasiado?
Por cierto eso del "botón giratorio que le permitiría intensificar o reducir la mezcla entre las imágenes que recibe y la realidad que tiene a su alrededor" rumorearon que lo tiene quest 3, en vez de ser el ajuste de ipd podria ser una ruedecilla para eso.Estoy de acuerdo en que lo presenten de una vez a ver que da de sí y como responde el mercado.
Podría ser una carrera de fondo pero hay muchos baches en el camino, aparte de que no tengo claro que ofrezcan algo rompedor al respecto que les permita destacarse de la competencia, me repito, llegan tarde y mal.
VR way is the real path
-
cercataQue viene el lobo, que viene el lobo ...
Alphapointbuena legión fanboys van a necesitar para que se venda bien
Pensaba que la tenian !!!!!!Lo sé, la tienen, pero creo que ni por esas
VR way is the real path
-
La cosa es que nos podemos imaginar apple triunfando, pero, ha invertido ya la cantidad de dinero y horas en hacer eso que hace falta? Es que si esperan mucho van a sacar el visor junto con otros con parecidas specs. Y si no esperan podria pasar que no hayan invertido suficiente. Por ejemplo lo que han hecho con quest pro, que sacan el visor y falta todavía mucho desarrollo de software para que destaque.
El visor va a innovar, aunque cuando empiecen a salir los visores PCVR con pantallas microLED + pancake con igual resolución entonces es una simple batalla de contenidos, y con pc ya tenemos mucho.
-
6 Ene 2016 19:18
Mensajes: 2833
Visores
HTC Vive
Pimax 5K
Pimax 8K X
Samsung Odyssey
HP Reverb
Valve Index
HP Reverb G2
Pico 4
Meta Quest 3
yonmacklein¿seguro? el hilo está escrito en Mayusculas, eso es que no debe ser rumor, sino realidad, debe tener contactos.
Xdxdxd
-
No creo que triunfe, la principal baza de Apple es precisamente su fama, muy innovador tendría que ser el visor y muy buen contenido como dices, pero seguramente se quedará en un grupo de usuarios reducido, a lo Pimax y Varjo, e incluso peor, no será compatible con Steam
VR way is the real path
-
Aunque cueste un paston, si se demuestra que es muy válido para varios casos de uso puede "triunfar" dentro del mercado reducido que tendrá por su precio.
Por ejemplo, si por resolución, comodidad, lentes es un visor que permita trabajar perfectamente con el o ver películas/deportes/... a muy buena calidad en cualquier sitio realmente reemplazando una TV sin concesiones, puede tener éxito entre los usuarios Apple de perfil más alto.
No va a ser para gaming.
-
AlphapointNo creo que triunfe, la principal baza de Apple es precisamente su fama, muy innovador tendría que ser el visor y muy buen contenido como dices, pero seguramente se quedará en un grupo de usuarios reducido, a lo Pimax y Varjo, e incluso peor, no será compatible con Steam
Sale uno carisimo y luego otro por unos 1500e, ahí con pantallas microoled mas baratas de fabricar. Bueno según rumores. Las pantallas ni existen las estan inventando supuestamente. Ahora digamos que las pantallas cuestan mucho de fabricar y tienen que salir muchos visores para abaratar el coste.
Supongo que en dos o tres generaciones ya lo estara petando. Siempre claro al ritmo del software y las funciones. Que es lo que es mas diferencial si existe o no. No sirven de nada tantos sensores si luego no tienen usos reales.