Tema: AVISO: No enseñéis la mala Realidad Virtual

Página 1 de 4

Mensajes

  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  16:33
    Si vuestro ordenador no puede con las demos a 75FPS constantes, por favor, no hagáis demostraciones


    Palmer ya lo dijo, el mayor enemigo de la RV es la mala RV

    Y abro este hilo porque estoy viendo una enorme cantidad de gente que cree que con su equipo será suficiente


    Lo siento, pero la buena RV no está en equipos de gama media excepto que la demo pida muy poco

    A no ser que tengáis un portátil con una 765m o 780m no os va a ir bien, y con juegos decentes al mínimo de gráficos
    Los portátiles no están hechos para jugar excepto algunas excepciones que pesan 4KG.
    Además parece haber algún problema con la frecuencia

    En un PC de sobremesa se necesita al menos un procesador 2500K y una GTX760 o una HD7950 para tener una experiencia decente y tener un margen para bajar gráficos y conseguir los 75FPS
    0 0
  • 256k

    7 Ene 2014 21:39

    Mensajes: 165

    256k » 30 JUL 2014  16:37
    Que se pare el mundo entero!!

    Enserio eso es una mamarrachada, ni con la geforce titan z se podría mover los juegos de hoy día a 75 constantes, por que los desarrolladores no optimizan
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  16:39
    "256k":Que se pare el mundo entero!!

    Enserio eso es una mamarrachada, ni con la geforce titan z se podría mover los juegos de hoy día a 75 constantes, por que los desarrolladores no optimizan

    Esto no es ninguna mamarrachada


    Cuando digo de jugar a los juegos de hoy en día es bajando gráficos, evidentemente
    Pues no sólo se necesitan 75FPS sino que el renderizado en RV es más costoso


    Y los desarrolladores sí optimizan(estoy hablando de grandes desarrolladoras), estoy ya un poco cansado de leer a gente decir que no lo hacen


    Si no optimizaran nada ni una 780 podría con el BF3, pues se estaría renderiza do todo el mapa entero sin ocultar nada, entre otras cosss
    0 0
  • Manu

    14 Jul 2013 16:18

    Mensajes: 611

    Manu » 30 JUL 2014  16:41
    Ahh. Crees que con el mio tendría algún problema? Me lo acabo de pillar para las DK2

    Procesador Intel Core i7-4790 3.60GHz
    AMD Radeon R9 280 3Gb DDR5
    16Gb G.Skill Ripjaws X DDR3 1600
    Crucial MX100 256GB SSD SATA3
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  16:42
    "Manu":Ahh. Crees que con el mio tendría algún problema?

    Windows 7 Ultimate x64
    Procesador Intel Core i7-4790 3.60GHz
    AMD Radeon R9 280 3Gb DDR5
    16Gb DDR3 1600
    Crucial MX100 256GB SSD SATA3

    Ninguno (excepto en alguna demo hecha por una sola persona y que no esté optimizada)
    Evidentemente bajando gráficos
    0 0
  • Manu

    14 Jul 2013 16:18

    Mensajes: 611

    Manu » 30 JUL 2014  16:45
    Entonces way! xD
    0 0
  • zorex

    23 Mar 2014 16:36

    Mensajes: 220

    zorex » 30 JUL 2014  16:47
    Vuelvo a repetir otra vez que tengo una gtx660 acompañada de un I7 3770K (3.90GHz), y de momento es suficiente. Todas me van estables en 1080 y sin bajadas de frames, y las que tienen bajadas, es por la mala optimización, y hasta una titan las tendría.

    Eso si, esta claro que en un futuro no muy lejano tendré que cambiarla, no va a ir perfectamente eternamente.

    Edito con todas mis especificaciones:

    Fuente de alimentación Corsair GS700 V2 700W Gaming Series
    Procesador Intel Core i7-3770K 3.5Ghz Box Socket 1155
    Placa Base Gigabyte GA-Z77X-D3H
    Memoria G.Skill Sniper DDR3 1866 PC3-14900 8GB 2x4GB CL9
    Gráfica Gigabyte GTX 660 OC 2GB GDDR5
    0 0
  • Faldo

    19 May 2013 14:59

    Mensajes: 1011

    Ubicación: Madrid

    Faldo » 30 JUL 2014  16:49
    "Manu":Ahh. Crees que con el mio tendría algún problema? Me lo acabo de pillar para las DK2

    Procesador Intel Core i7-4790 3.60GHz
    AMD Radeon R9 280 3Gb DDR5
    16Gb G.Skill Ripjaws X DDR3 1600
    Crucial MX100 256GB SSD SATA3


    Chatarra, a la basura !!!!

    Una TITAN que menos,
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  16:49
    "zorex":Vuelvo a repetir otra vez que tengo una gtx660 acompañada de un I7 3770K (3.90GHz), y de momento es suficiente. Todas me van estables en 1080 y sin bajadas de frames, y las que tienen bajadas, es por la mala optimización, y hasta una titan las tendría.

    Eso si, esta claro que en un futuro no muy lejano tendré que cambiarla, no va a ir perfectamente eternamente.



    Un poco de sentido común, esa gráfica está rozando a las que he dicho


    Léete la paradoja de Sorites
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  16:51
    "Faldo":
    "Manu":Ahh. Crees que con el mio tendría algún problema? Me lo acabo de pillar para las DK2

    Procesador Intel Core i7-4790 3.60GHz
    AMD Radeon R9 280 3Gb DDR5
    16Gb G.Skill Ripjaws X DDR3 1600
    Crucial MX100 256GB SSD SATA3


    Chatarra, a la basura !!!!

    Una TITAN que menos,



    Para del DK2 no, pero para el CV1 sí que habrá que comprar una gráfica de esa potencia pues el target son 90FPS a una resolución de 2560x1440
    Y en juegos decentes gráficamente incluso habrá que bajar gráficos



    Entiendo que os guste la idea de que con una gráfica de gama media va a ir bien, pero la realidad no es así
    0 0
  • altair28

    Moderador

    18 Ago 2013 16:58

    Mensajes: 7810

    Ubicación: En mi mundo virtual

    altair28 » 30 JUL 2014  17:12
    Maticemos un poco: quien quiera que todo le vaya perfecto, que se pille la gráfica más gorda que haya en el mercado. Quien se conforme con que juegos menos exigentes le vayan perfectos y otros mas exigentes le tiren con los gráficos al minimo, que se pille una gráfica más "normalita" (dentro de un minimo)

    Básicamente es lo mismo que ha pasado siempre.
    Mi PC: I5 3570K OC 4,2GHz. Gainward GTX1080 Phoenix GS. 16 Gb RAM
    0 0
  • Morgalad

    21 Jul 2014 17:29

    Mensajes: 220

    Ubicación: Maidenhead, UK / Almería , Es

    Morgalad » 30 JUL 2014  17:16
    Yo me parto de risa cada vez que mencionan el cardboard de Google como RV... es lo que una caricatura a una fotografia en alta definicion.
    Lo dije en el foro cuando hablabamos de los portatiles... OLVIDAOS DE PORTATILES Y PCs de mas de dos años para esto, los portatiles son caros y no tiran, solo valen para quemarte los dedos cuando arrancas aplicaciones en 3d potentes.

    Minimo un i7 del ultimo año y Radeon o Nvidia de ultima generacion, estoy hablando de Radeon Hd 79xx o R9 2xx o Nvidia 7xx con 4-8Gb de Ram...
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  17:17
    "altair28":Maticemos un poco: quien quiera que todo le vaya perfecto, que se pille la gráfica más gorda que haya en el mercado. Quien se conforme con que juegos menos exigentes le vayan perfectos y otros mas exigentes le tiren con los gráficos al minimo, que se pille una gráfica más "normalita" (dentro de un minimo)

    Básicamente es lo mismo que ha pasado siempre.


    Bueno, no del todo, pues mientras que en un monitor se pueden aguantar los tirones, en un HMD es algo que te puede hacer sentir mal
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  17:18
    "Morgalad":Yo me parto de risa cada vez que mencionan el cardboard de Google como RV... es lo que una caricatura a una fotografia en alta definicion.
    Lo dije en el foro cuando hablabamos de los portatiles... OLVIDAOS DE PORTATILES Y PCs de mas de dos años para esto, los portatiles son caros y no tiran, solo valen para quemarte los dedos cuando arrancas aplicaciones en 3d potentes.

    Minimo un i7 del ultimo año y Radeon o Nvidia de ultima generacion, estoy hablando de Radeon Hd 79xx o R9 2xx o Nvidia 7xx con 4-8Gb de Ram...



    Así es, y quién se compre una gráfica de alta gama que no se piense que le va a durar 5 años en RV, a no ser que lancen el foveated rendering

    Aunque habrá que ver también hasta cuándo van a aumentar los Hz. Y además también hay que tener en cuenta que tener un HMD de 3840x2160 no significa que tengas que correr los juegos a esa resolución, puedes no hacerlo y seguir beneficiándote del menor espacio entre los píxeles
    0 0
  • glorito

    7 Feb 2014 18:41

    Mensajes: 227

    glorito » 30 JUL 2014  17:19
    Comparativa de graficas:

    http://www.notebookcheck.org/Comparacio ... .87.0.html

    Lo mínimo que se esta recomendando en el foro es la gtx760 que según la comparativa esta a la altura de una gtx880m, de lo mas potente que hay en portátil sin montar SLI.

    Los portátiles con 880m rondan los 2000€

    Yo tuve un portátil con una gtx765m que cuesta unos 800€ y tiraba bastante bien pero no es comparable a un sobremesa.
    0 0
  • Laugt

    13 Ago 2013 14:30

    Mensajes: 614

    Ubicación: Sevilla

    Laugt » 30 JUL 2014  17:22
    Hombre sera como todo, para half life 2 no creo que haya problemas, que por cierto es el que tengo mas interés en saber si sera compatible con el DK2, el que lo sea o no nos dará una pista de como andan las relaciones con Valve
    0 0
  • altair28

    Moderador

    18 Ago 2013 16:58

    Mensajes: 7810

    Ubicación: En mi mundo virtual

    altair28 » 30 JUL 2014  17:22
    "NeoFuture":
    "altair28":Maticemos un poco: quien quiera que todo le vaya perfecto, que se pille la gráfica más gorda que haya en el mercado. Quien se conforme con que juegos menos exigentes le vayan perfectos y otros mas exigentes le tiren con los gráficos al minimo, que se pille una gráfica más "normalita" (dentro de un minimo)

    Básicamente es lo mismo que ha pasado siempre.


    Bueno, no del todo, pues mientras que en un monitor se pueden aguantar los tirones, en un HMD es algo que te puede hacer sentir mal


    Si por eso decia lo de dentro de un minimo.. Pero habrá juegos muy poco exigentes que con una gráfica que no sea top irán perfectamente a 75 fps... recordad que hay ahi fuera millones de personas que los gráficos ultrarealistas se la refanfliflan y se pasan horas muertas jugando al angry birds. El Vanguard V va como un cañón en mi 670 y seguro que en tarjetas menores va sobrado tambien, y el Proton Pulse. Mientras haya variedad, no habrá problema. Y el que quiera lo mas de lo mas, pues a rascarse el bolsillo, como ha pasado siempre.

    "Morgalad":Yo me parto de risa cada vez que mencionan el cardboard de Google como RV... es lo que una caricatura a una fotografia en alta definicion.


    Jaja es cutrecillo pero oye, tus niñas bien que fliparon con el mio eh? cuando les pongas el DK2 se les va a ir la pinza... eso quiero verlo yo
    Mi PC: I5 3570K OC 4,2GHz. Gainward GTX1080 Phoenix GS. 16 Gb RAM
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  17:22
    "glorito":Comparativa de graficas:

    http://www.notebookcheck.org/Comparacio ... .87.0.html

    Lo mínimo que se esta recomendando en el foro es la gtx760 que según la comparativa esta a la altura de una gtx880m, de lo mas potente que hay en portátil sin montar SLI.

    Los portátiles con 880m rondan los 2000€




    Sí, y todo esto para el DK2.
    Para el CV1 una 760 será totalmente insuficiente para jugar con algo más que mínimos
    0 0
  • LastNightMare

    12 Oct 2013 21:51

    Mensajes: 521

    LastNightMare » 30 JUL 2014  17:24
    "altair28":

    Si por eso decia lo de dentro de un minimo.. Pero habrá juegos muy poco exigentes que con una gráfica que no sea top irán perfectamente a 75 fps... recordad que hay ahi fuera millones de personas que los gráficos ultrarealistas se la refanfliflan y se pasan horas muertas jugando al angry birds.D



    El problemilla aquí es que ya no estamos delante de un monitor, los gráficos fotorealistas cobran ahora un mayor sentido.



    Pero lo que sí que es cierto es que habrá muchos juegos preparados para correr con equipos de medio nivel. Juegos con gráficos poligonales o así que den el pego (como el juego Journey de PS3) y que no consuman mucho
    0 0
  • altair28

    Moderador

    18 Ago 2013 16:58

    Mensajes: 7810

    Ubicación: En mi mundo virtual

    altair28 » 30 JUL 2014  17:25
    Digo yo, si ahora gracias a la RV se empiezan a vender más gráficas de gama alta, igual bajan de precio .... puede que ahora haya más gente que encuentre motivos para comprarse una top de gama que antes no veia justificado...
    Mi PC: I5 3570K OC 4,2GHz. Gainward GTX1080 Phoenix GS. 16 Gb RAM
    0 0
Página 1 de 4