Magic Leap lanza Magic Script y comparte que próximamente distribuirán su visor en Europa

Parece que hay gente con un "don"... Crear hype con una idea revolucionaria y "de futuro". Alguien inventa algo en su garaje, tiene 100 problemas, pero la idea en sí es cool y hypeante. Muy futurista. Algo que, sin duda, querríamos tener ya. Entonces, por obra y gracia de ese don, "y algún amigo inversor", ese prototipo se materializa en algo lo suficientemente bueno como para diferenciarse de una estafa, salir en las páginas de nuevas tecnologías (siempre bajo nda), ser un éxito en kickstarted, o estar en boca de todos los frikis de internet...

Entonces, cuando el hype está por la nubes, llegan las "rondas de financiación". Mil billonarios, dueños de grandes conglomerados, gigantes del entretenimiento, las redes sociales, buscadores de internet. Parece que hay una máxima entre esta gente, "si ves una pequeña amenaza a tu modelo de negocio/monopolio..."... "Cómpralo", no importa que pueda ser un timo, que no llegue a ninguna parte, que la idea está muy verde y tiene muchos problemas sin solución... "Cómpralo", "ya ha salido en los medios, ya hay un video en youtube con un millón de visitas". Cómpralo y no tendrás que preocuparte en tener que inventarlo tú. Si sale bien, "ya es tuyo!" si sale mal, has gastado el equivalente a un rrollo de papel de water con el que te limpias el culo todos los días...

Estoy pensando en esos 500 millones de euros de inversion de google, warner,.... Los chorrocientos de alibaba. Estoy pensando en la compra de facebook y en ese DK1 que no servía nada mas que para marearte y que nadie podía programar en eso. Hoy día, después de años de tragarme todo el hype de magic leap... Tras ser engañado por palmer luckey y su realidad virtual "buena y barata"... Ahora, ese láser retinal de magic leap que me iba a meter las imágenes directamente al cerebro... Ese hybrido de vr + mr... Ha resultado ser, lo que es. Un hololens 1.2 destinado a coger polvo, capa tras capa... 2200 euros de fov ridículo, sin enfoque variable, sin vr, sin buena resolución... Solo mas promesas "de futuro", que esto es la primera versión de desarrollador...

Dicen que el ser humano tropieza 2 veces con la misma piedra. Yo digo, que a la tercera vez, es mejor coger la piedra y tirarla bien lejos, hacia el pais del nuncahype jamas. Lección aprendida, nunca hypearse por un kickstarted, nunca prestar atención a donde ponen la pasta las grandes compañías... Seguramente, nunca es tan bueno como parece, tiene problemas graves irresolubles al menos en los siguientes 4/10/20 años! Y sobre todo, es mejor vivir el presente que vivir esperando "el futuro".

Adios magic leap, adios palmer lukerio... "Gracias por arruinarlo todo".

PD: En memoria del forero de habla inglesa de cuyo nombre no puedo acordarme XD -y de oldy, crack!" XD

El texto de rafa debería ser portada de RoV.
Cuanta verdad.

Ey oldy :) Gracias, tu deberías ser forero de honor ;).

Querido cercata, gracias por responder. (Dos leyendas del foro me responden, sin duda debo estar de buena suerte ;), voy a ir pensando en kickstarted, quien sabe? A lo mejor suena la campana )

Magic leap decía que mientras hololens era una bicicleta, ellos estaban construyendo un avión en el hangar de al lado.
XD Ese es el problema, creo que a la cabeza en visores de AR no hay nadie. Todos se están peleando contra "lo imposible" conseguir un fov amplio con buena resolución. He leido a un ingeniero de Ar que lleva 30 años en el mundillo. El tío se tiró años avisándonos sobre magic leap en el foro de reddit, y la gente pasaba de él.

Al final, resultó que tenía toda la razón. Según el tipo, las leyes de la física impiden que los visores de AR se vayan a convertir en algo masivo o lejos de aplicaciones industriales. Hay un límite claro en el fov, y una relación estrecha con la calidad de imagen. Si aumentan el fov, disminuyen drásticamente la "resolución" y la imagen se peta de artefactos. Por eso, aún microsoft, con todos sus millones, tampoco es capaz de sacar un visor AR de consumidor.

Así que, si alguien está esperando un visor AR que llegue a la masa de lo bueno que es, mejor olvidarse y volver a preguntar en 10 o 20 años.

Por otro lado, no recuerdo bien la cifra, pero de los 2000 millones de euros que facebook pago por oculus. 300 o 400 fueron directos a los bolsillos de palmerio luqueiro, otros tantos al de carmack... Y como había 5 o 6 gallos en el gallinero, pues imagina el pelotazo.

Lo de Carmack es lógico, era el comodín de la credibilidad, una vez usaron al luqueiro en el kickstarted, pues ya era prescindible, necesitaban gente conocida y le quitaron al del steam hasta a los limpiadores XD. Ays, estos de facebook y sus millones "para la VR"... XD Un saludo.

Pues sí, en uso profesional -y militar- pues alguien puede sacarle provecho seguramente. (Dicen que los pilotos de los cazas tienen los dispositivos de ar), pero la promesa inicial de ML era una ballena saltando en un gimnasio petado de niños y unos robots campando por la oficina XD.

Yo para ocio no lo tenía tan claro al principio, pero con el hype brutal, y las veladas alusiones a que también podían emplear la tecnología en la vr, las ilusiones se me fueron de las manos... XD Pero estoy de acuerdo contigo, para mi la VR es donde se venderá el pescado.

Puta ballena...XD

Yo ya llego a pensar que el humo también va dirigido a los propios curritos de la compañías.
"Esto es lo que tenéis que hacer ¡A currar!"

Y a base de látigo, horas extra y demás, pues a lo mejor consiguen materializar el humo. Son muy putos estos Ceos y responsables de marketing (véase caso Wachtdogs, Anthem, killzone 2, the witcher 3).