fragglerockHay tres razones de mucho peso:
1. Las tarjetas gráficas a día de hoy no pueden mover juegos modernos con resolución 4k 90fps.
2. No hay pantallas tamaño móvil 4k con 90hz de refresco.
3. El HDMI 1.4 no permite esas resoluciones con ese refresco.
Saludos.
1. Es cierto.
Sin embargo, escalando desde 2x1920p@60/75hz o incluso desde 2x1440p@60/75hz y dependiendo del juego bajando algunas opciones gráficas a alto o medio (en vez de ultra), se podría jugar bien. Algo similar también se consigue con resolución del juego a 2x4K pero bajando el supersampling a 0.5 o superior. Las Pimax 4K iban a 60hz y las DK2 a 75hz y se podía jugar perfectamente bien. Yo personalmente no noto mejora con mis CV1 a 90hz.
Que sí, que yo también quiero 2x4K@120hz nativos y una china abanicándome, jeje, pero ahora tenemos lo que tenemos. Lo bueno es que es ampliable y cuando nos podamos comprar gráficas de nueva generación más potentes o más juegos soporten SLI (yo tengo dos GTX1070 en diferentes PCs), podremos aumentar esa resolución de juego y utilizar cada vez menos escalado.
2. Es cierto.
Sin embargo, parece que sí que hay pantallas 4K LCD que soportan 60hz y aguantan overclockings estables entre 75 y hasta 80hz, y además sin ghosting y con una buena fidelidad de color, tal y como ya han demostrado con las Pimax 8K en sus prototipos v2, v3 y v5. Es cuestión de tiempo que la tecnología mejore aún más y se consigan pantallas LCD a 90hz estables. Personalmente creo que los de Pimax están ganando tiempo para conseguir pantallas LCD 4K a 90hz estables, pero si no llegan, yo con 75hz ya me daría por satisfecho (igual que van las DK2).
Las OLED 4K a 90hz Samsung ya las anunció hace tiempo, y aunque se están retrasando también acabarán saliendo. Seguramente "los grandes" están esperando esas pantallas OLED 4K@90hz a un precio competitivo para lanzar su segunda generación. Aunque esas pantallas existan, si no están a un precio bajo y cantidades industriales, no sirve de nada.
Que sí, que yo también quiero 2x8K@240hz OLED HDR10 sin escalado y dos chinas abanicándome, pero ahora tenemos lo que tenemos. Lo bueno es que las pantallas mejorarán sí o sí. No hay otra.
3. Es cierto.
Sin embargo, las Pimax 8K versión prototipo v3, v5 funcionan con DisplayPort 1.4 que da el suficiente ancho de banda para soportar la resolución nativa de entrada de 2x1920p@60/75/80hz hasta 2x1440p@60/75/80hz, ya que internamente escala a 2x4K@60/75/80hz. Esto ya se ha demostrado en las pruebas con los prototipos que pudo probar OMG en persona en NY, y que fue quitarse el visor, coger el móvil y hacerse frikistarter.
Que sí, que yo también quiero una conexión por LiFi a 5 Tbps o mejor aún una conexión 6G con procesamiento de GPU y CPU en la nube para llevarme el visor a todos sitios y tres chinas abanicándome, pero ahora tenemos lo que tenemos. Lo bueno es que el ancho de banda mejorará, y hay previsto un módulo 8KX que soportará resoluciones nativas 2x4K@90hz mediante dos DP 1.4. Además parece que tendremos enlaces inalámbricos que también soportarán esas resoluciones.
En definitiva, en estos meses yo me conformo con que nos envían unas Pimax 8K con pantallas 2x4K@75hz que no se fundan ni salgan pixels muertos por doquier (en vez de las anunciadas 2x4K@90hz), con escalado desde 1920p@60/75hz (aunque espero que sí lleguen a 1440p@60/75hz por si compro una gráfica más potente), con 160 grados de FOV si con eso eliminan distorsiones laterales (en vez del anunciado 200 grados de FOV), y que me funcione con una GTX1070 en Elite Dangerous aunque tenga que bajar opciones gráficas o supersampling. A partir de ahí todo es mejorable.
P.D. Ahhh, que se me olvidaba. Respondiendo a la pregunta del hilo... Yo creo que HTC y Oculus no sacan visores con pantallas 4K porque lo que quieren conseguir ahora es ampliar la gran masa de mercado para venderles más juegos y experiencias, y ganar mucho más dinero. Y eso sólo se consigue con visores a 199€ o más baratos. Ya sabemos que el negocio está en el software (en sus tiendas online, en plan Steam), y no en el hardware. Mira que listos han sido los de Microsoft, centrándose en el software y dejándoles al resto que fabriquen clones de sus visores WMR hasta inundar el mercado. Hay tantos que dentro de poco los tendremos a menos de 199 euros.
Saludos.
* Nuestro cerebro es un sistema de simulación que virtualiza todo lo que capta del exterior.
