Tema: daystAR, el visor de realidad aumentada de Lenovo

El nuevo HMD autónomo integra una unidad de procesamiento de la visión y diferentes cámaras y sensores que le permitirán prestaciones similares a las de HoloLens.

Leer artículo completo en su página

Mensajes

  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 6071

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona) España

    Cdaked » 20 JUL 2017  15:33
    Si encima lo pudieran hacer de realidad mixta de Microsoft y además Daydream 2.0, sería un buen movimiento y que pudiera usar Lighthouse 2.0 y ya...

    UPS! 40º de FOV vale, olvidadlo.

    Hacen falta acoples estándar para agregar funcionalidad a los visores; módulo para conectarse inalámbricamente a un ordenador, para tener los sensores Lighthouse, para tener las cámaras para inside-out o para RA, módulo con CPU, módulo con batería...

    Hasta que no tengamos esta flexibilidad como la que tiene ahora un PC, no vamos bien.
    1 1
  • albertopina1

    17 Nov 2013 19:40

    Mensajes: 1757

    albertopina1 » 20 JUL 2017  17:21
    Pues yo sigo sin entender todos estos hmds de ar, con un fov ridículo y hologramas translúcidos, no entiendo el por qué de este sistema de proyector y espejos, creo que sería más sencillo un visor con una pantalla de 120hz, dos cámaras que graben a 120fps, y que la realidad se muestre en pantalla, así conseguiríamos un hmd de rv y de Ra al mismo tiempo y con 110 de fov o más. Supongo que lo hacen por la resolución del mundo real, pero es que 40° de fov...
    Su pérgola en Murcia y Alicante al mejor precio en www.pergomur.com
    2 0
  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 6071

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona) España

    Cdaked » 21 JUL 2017  12:06
    No había leído lo de los 40º de FOV; pensaba que era con cámaras y un FOV de 100 o 110º, entonces nada interesante.
    La idea de magic leap de pantalla de píxels transparentes pero que se pueden volver opacos en donde la imagen se proyecte por dentro del visor y se refleje hasta el ojo sí era buena. Aparte, los "hologramas" no se verían traslúcidos.
    0 0
  • cercata

    5 Dic 2016 09:41

    Mensajes: 412

    cercata » 21 JUL 2017  13:17
    Cdaked:Si encima lo pudieran hacer de realidad mixta de Microsoft y además Daydream 2.0, sería un buen movimiento y que pudiera usar Lighthouse 2.0 y ya...

    UPS! 40º de FOV vale, olvidadlo.

    Para trabajo 40º de FOV puede estar muy bien, piensa que mas alla de 50º normalmente ya no lo ves enfocado, así que no sería practico.

    Donde se van a dar la hostia es con su plataforma software, no van a poder contra Tango, Arkit y DirectReality !!!
    0 0
  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 6071

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona) España

    Cdaked » 21 JUL 2017  13:52
    Para ver un pequeño modelo o una región de algo en AR, sí que 40º de FOV puede ser suficiente, pero lo que venden por ahí es engañoso, te lo muestran como si tuvieras en FOV total, cuando sólo ves AR en una ventana.

    En cuanto al otro software, el problema es que acaban de salir y hay poco software. ARKit me da que es muy bueno, es preciso y al hacer los modelos teniendo en cuenta las fuentes de luz y la luz ambiental, queda bastante realista. Apple dará duro con sus gafas, cuando salgan.

    Si Varjo sacara un modelo más barato de su visor SteamVR, también daría muy duro.
    1 0
  • MageC

    8 Oct 2013 17:13

    Mensajes: 66

    MageC » 23 JUL 2017  16:40
    A alguno mas le pasa como a mi que leo los 40 grados y no sigo leyendo la noticia? XD
    3 0
  • Cdaked

    Colaborador

    18 Ene 2014 12:42

    Mensajes: 6071

    Ubicación: Hospitalet de Llobregat (Barcelona) España

    Cdaked » 23 JUL 2017  18:09
    MageC:A alguno mas le pasa como a mi que leo los 40 grados y no sigo leyendo la noticia? XD

    ¿A alguien no le pasa? lol
    0 0

Usuarios navegando por este foro: