"cerebrumvirtualis""dinodini"¿Y no sería mejor opción que las gafas de RV tuvieran dos pantallas?. Con ello ya duplicas de un plumazo la resolución horizontal. Da pena que teniendo las Oculus HD una pantalla de 1920x1080, se pierda la mitad de la resolución horizontal y solo puedas ver a 960x1080, cuando en verdad tienes una pantalla que es el doble de resolución. Mas caro va a salir tener un equipo que pueda mover 4K, y comprar gafas con pantalla 4K, que al final lo que te muestran es solo 2K, que no tener unas gafas 4K que te muestren eso, 4K.
Es lo mismo. si tuvieras dos pantallas tu tambien tenias que calcular dos imagenes stereoscopicos. Sin no podias ser en la RV. Veias a un mundo 2D
4k va llegar. Eso es seguro, como Palmer Luckey,Brendan IRibe and John Carmack han dicho.
Realmente tenias un imagen 2560x1440 en 3D. y segun Brendan Iribe es increible bien.
Donde han dicho eso de 1440p? Ese es el prototipo actual en el que están trabajando?
Si es así y dicen que se ve increiblemente bien tal vez la versión comercial pueda llegar a 1600 o 1620p no?
Hemos nacido demasiado tarde para explorar la Tierra, hemos nacido demasiado pronto para explorar el Universo y las estrellas.. pero hemos nacido justo a tiempo para explorarlos ambos en la RV.
PC VR: [size=2]i7 6700[/size] + [size=2]GTX 1080 Ti FE[/size] +Enermax ETS T40 Fit +16GB DDR4 G.SKILL 2400 RIPJAWS V + Asrock Z170 Extreme 4 + [size=2]NZXT Noctis 450[/size] + Samsung Evo 840 120GB + HDD 2TB + BeQuiet 630W
PC Mini: [size=2]i5 7500[/size] + [size=2]GTX 1070[/size] +Asus B150I Pro Gaming/Aura + 8GB DDR4 Avexir 2400 + [size=2]Bitfenix Portal[/size] + SSD Crucial 128GB + HDDs 3TB + 2TB + Corsair SF450
VALVE INDEX
